0db4f22c-0140-40d1-81e3-b87d00a2a7ed · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1502-240/2015Teisminio proceso Nr. 01-1-03133-15-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.3.6.; 2.3.6.4.; 2.3.6.4.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 2 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Andrejui KlimaÅ¡evskij, nukentėjusiajai T. T., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeN.

S., gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 8 kl. iÅ¡silavinimo, nedirbantis (registruotas darbo biržoje, gauna 81 Eur.soc.paÅ¡alpÄ ), nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 145 str. 1 d. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: Kaltinamasis N. S. 2015 m. sausio 13 d., apie 11:00 val., bute adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, nežymiai sutrikdė savo Å¡eimos nario - nukentėjusiosios močiutės T.

T. sveikatÄ , o bÅ«tent: rankomis sugriebė jai už rankų, du kartus tyčia trenkė T. T. į sienÄ , po ko ji atsitrenkė į sienÄ galva ir nugriuvo, nukentėjusiajai nugriuvus, jis vienÄ kartÄ rankos kumščiu sudavė jai į kaklo sritį ir vienÄ kartÄ koja spyrė į kairės kojos Å¡launį, padarydamas T. T. kaktos sumuÅ¡imÄ su poodine kraujosruva, t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.; be to, kaltinamasis N. S. 2015 m. balandžio 12 d., apie 18:00 val., bute adresu Partizanų g. 86-6, Kaune, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, grasino nužudyti savo Å¡eimos narį - nukentėjusiÄ jÄ močiutę T.

T., o bÅ«tent: paėmęs peilį pasakė nukentėjusiajai - „nerėk, perpjausiu gerklę“, kas leido nukentėjusiajai manyti, kad grasinimas yra realus ir gali bÅ«ti įvykdytas, t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 145 str. 1 d.Kaltinamasis N. S. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 2 d., padarymo kaltu prisipažino visiÅ¡kai, o dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 145 str. 1 d., padarymo kaltu neprisipažino ir parodė, kad 2015 m. sausio mėn. (tikslios datos neprisimena, galėjo bÅ«ti 13 d. ) jis su močiute Terese susipyko.

Koridoriuje susistumdė. IÅ¡eidamas į laiptinę, sugriebė močiutę už megztinio ir patempė į save. Jai susipynė kojos ir jinai galva atsitrenkė į sienÄ . Ji suklupo. Kaltinamasis pasižiÅ«rėjo, kad jai nieko rimto neatsitiko ir jis išėjo iÅ¡ namų. Neneigia galėjęs atlikti ir kitus smurto veiksmus močiutės atžvilgiu. N. S. taip pat parodė, kad 2015 m. balandžio 12 d., apie 7 val. 30 min., jis atsikėlė ir išėjo iÅ¡ namų. Buvo savo rajone, vaikščiojo po įvairias vietas.

Jis buvo nuėjęs į barÄ prie PC „IKI Saulėtekis“, ten gėrė alų. Ä® namus grįžo, jam buvo bloga, tada jis močiutės paprašė vieno euro. Jinai jam davė vienÄ eurÄ . Jis išėjo ir nusipirko alaus. Nusipirkęs alaus grįžo į namus. Namuose močiutės nebuvo. Jis atsigėrė alaus ir atsigulė į lovÄ . Netrukus atsidarė kambario durys ir į kambarį atėjo močiutė su policijos pareigÅ«nais. Apie jokį peilį jis močiutei nieko nesakė. Jai nužudymu negrasino.

Nukentėjusioji T. T. parodė, kad 2015 m. sausio mėn. (galėjo bÅ«ti 13 d.), prieÅ¡ pietus, į namus adresu Partizanų g. 86-6, Kaune, grįžo jos anÅ«kas N. S., jis gyvena kartu su ja. AnÅ«kas į namus grįžo neblaivus ir iÅ¡ jos pradėjo reikalauti, kad jam ji duotų pinigų alui. Jai atsisakius duoti pinigų, jis ant jos pradėjo rėkti, kodėl ji jam neduoda pinigų. Tuo metu ji buvo koridoriuje. Atsisakius duoti pinigų alkoholiui, jis jÄ sugriebė už megztuko ir du kartus trenkė jÄ Ä¯ sienÄ .

Kada jis jÄ stÅ«mė, ji galva du kartus atsitrenkė į sienÄ ir taip susižalojo galvÄ . Po to ji nukrito ant žemės ir jis rankos kumščiu jai vienÄ kartÄ trenkė į kaklÄ , ties kairia ausimi. Koja vienÄ kartÄ spyrė į kairės pusės Å¡launį ir išėjo iÅ¡ namų. Tuomet ji atsistojo ir nuėjo pas kaimynus, gyvenančius ketvirtame aukÅ¡te. Pastarieji jai iÅ¡kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ . Dėl sužalojimo jai buvo nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas. Nukentėjusioji taip pat parodė, kad 2015 m. balandžio mėn. (galėjo bÅ«ti 12 d.) anÅ«kas Nerijus vėl buvo girtas, triukÅ¡mavo, prašė pinigų, pasiėmęs peilį sakė „nerėk, perpjausiu gerklę“.

Ji iÅ¡bėgo iÅ¡ virtuvės ir paskambino į policijÄ . Nerijus kiekvienÄ dienÄ geriÄ alkoholį, retai bÅ«na blaivas. T. T. teigia, kad ji bijojo grasinimų, manė, jog anÅ«kas jÄ nužudys. Kaltinamojo N. S. kaltė, padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, be nuoseklių ir argumentuotų nukentėjusiosios parodymų, taip pat įrodyta: 2015-02-26 specialisto iÅ¡vada Nr. G571/15(02), iÅ¡ kurios matyti, kad T. T. padarytas sumuÅ¡imas su poodinė kraujosruva, kas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymÄ , sužalojimas padarytas galimai 2015-01-13 (b. l. 32); 2015-01-15 pareiÅ¡kimu apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolu, iÅ¡ kurių matyti, kad T.

T. nurodė, jog 2015-01-13, apie 11 val., į namus, adresu (duomenys neskelbtini), grįžo neblaivus anÅ«kas N. S., kuris reikalavo pinigų, jai atsisakius, anÅ«kas pradėjo trankyti jai galvÄ Ä¯ sienÄ (b.l.l. 6-7); 2015-04-12 pareiÅ¡kimu apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolu, iÅ¡ kurių matyti, kad T. T. nurodė, jog 2015-04-12, apie 18 val., neblaivus anÅ«kas N. S. reikalavo pinigų. Jai atsisakius duoti pinigų, N. S. grasino jÄ nužudyti (b.l.l. 37-38); 2015-04-12 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto, iÅ¡ kurio matyti, kad T.

T. nurodė policijos pareigÅ«nams, jog N. S. grasino jÄ nužudyti (b.l.l. 39-40); visa kita baudžiamosios bylos medžiaga.Kaltinamojo N. S. padarytos nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 145 str. 1 d.Kaltinamojo N. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Kaltinamojo N. S. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad abi nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui.Kaltinamasis N. S. nusikalto pirmÄ kartÄ (ankstesnis teistumas iÅ¡nykęs), jo padaryti nusikaltimai yra nesunkÅ«s, jie nesukėlė sunkių padarinių, todėl teismas laiko tikslinga paskirti jam bausmę, nesujusiÄ su laisvės atėmimu.

Skiriant bausmę atsižvelgtina į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį (padaryti nesunkÅ«s nusikaltimai), į tai, kad nusikalstamos veikos padarytos tyčia, į tai, kad nusikaltimai yra baigtiniai, į N. S. asmenybę (teistas, teistumas iÅ¡nykęs, nevedęs, nedirbantis, baustas administracine tvarka) į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Civilinis ieÅ¡kinys, pareikÅ¡tas Valstybinės ligonių kasos, yra realus, įrodytas, tenkintinas pilnai.

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297, 298, 301, 302 str., 303 str. 1, 2 d., 304, 305, 307, 308 str., n u s p r e n d ž i a : N. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 145 str. 1 d. ir nuteisti:pagal LR BK 140 str. 2 d. – laisvės apribojimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams; pagal LR BK 145 str. 1 d. – laisvės apribojimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant N. S. per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius (skaičiuojant šį terminÄ nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos) neatlygintinai iÅ¡dirbti 90 (devyniasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtas laisvės apribojimo bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti laisvės apribojimÄ 9 (devynis) mėnesius, įpareigojant N. S. per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius (skaičiuojant šį terminÄ nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos) neatlygintinai iÅ¡dirbti 90 (devyniasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Ä® paskirtosios laisvės apribojimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ â€“ 2 (dvi) dienas ( nuo 2015-04-12 iki 2015-04-14), ir Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę sutrumpinti 4 (keturiomis) dienomis.Kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti, iki įsiteisės nuosprendis, nekeisti.

Laisvės apribojimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos.Priteisti iÅ¡ N. S. Valstybinei ligonių kasai 86,28 Eur. (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 28 centus). Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Bronislovas Liatukas