0db4ae12-e471-4190-aa7e-fe5ff02a8514 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-17727-285/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13503-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 99.5; 116.5.1; 116.5.2; 116.11 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo K. C. ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas K. C. ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V.

K. 200,00 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-5 b l.). IeÅ¡kinys, vadovaujantis CPK 30 str. 9 d., priimtas 2014-07-29.IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas 2014-02-04 atsakovui iÅ¡nuomavo savo motinai D. C. nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Su nuomininku sutarė, kad jis kas mėnesį mokės 200 Lt nuomos mokestį ir papildomai mokės mokesčius už komunalines paslaugas. 2014 m. gegužės mėn. raÅ¡tu įspėjo nuomininkÄ , kad nutraukia nuomos sutartį ir pareikalavo iki 2014-06-30 atlaisvinti nuomojamÄ butÄ .

Nuomininkas iÅ¡sikraustė 2014-06-16, tačiau nesumokėjo už komunalines paslaugas susikaupusios skolos, iÅ¡ viso 217 litų. 2014-04-24 su nuomininku ieÅ¡kovas sutarė, kad jis pasiraÅ¡ys paprastÄ jį neprotestuotinÄ jį vekselį 200,00 Lt sumai, kuris bus kaip garantas, kad nuomininkas padengs ateityje galimus atsirasiančius įsiskolinimus už nuomÄ , komunalines paslaugas ar turto sugadinimÄ . Nuomininko pasiraÅ¡yto paprastojo neprotestuotinojo vekselio galutinis apmokėjimo terminas baigėsi 2014-05-25.

IeÅ¡kovas 2014-07-01 atsakovui registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė reikalavimÄ apmokėti jo pasiraÅ¡ytÄ paprastÄ jį neprotestuotinÄ jį, tačiau atsakovas atsisako apmokėti vekselį.Atsakovui procesiniai dokumentai CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka įteikti 2014-08-02 motinai J. K. (13 b. l.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (3-5 b. l.).

Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2014-04-24 paprastojo vekselio (6 b. l.), vertinimÄ , ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieÅ¡kovui įvykdymÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).Atsakovas paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį privalėjo apmokėti 2014-05-25, tačiau Å¡alių sutartu laiku ir tvarka neapmokėjo, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 200,00 Lt skola (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.873 str., 6.878 str.).

Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, vadinamas procesinėmis palÅ«kanomis, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-07-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 37 str. 2, 3 d., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 54,00 Lt žyminio mokesčio (7 b. l.) (CPK 93 straipsnio 1 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 3,99 Lt (2 b. l.), todėl valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo K. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, naudai 200,00 Lt (du Å¡imtus litų 00 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (200,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-07-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) žyminio mokesčio.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Janina Narkevičiūtė