0db49ec9-a102-4aac-8b38-2a8a2e42e7ad · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t Ä :              ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 430,94 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 289,62 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 141,32 Eur palÅ«kanos, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generated0db49ec9-a102-4aac-8b38-2a8a2e42e7ad · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Pradinis kreditorius atsakovui paskolino 86,89 Eur. Paskolos terminas 6 mÄnesiai. Pagal vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktÄ atsakovas turÄjo teisÄ praÅ¡yti suteikti papildomÄ kreditÄ , sutrumpinti ar prailginti kredito grÄ Å¾inimo terminÄ . Pagal atsakovo papildomÄ praÅ¡ymÄ 2014 m. vasario 11 d. jam buvo suteiktas papildomas 86,89 Eur kreditas, paskolos terminas 8 mÄnesiai, pagal atsakovo papildomÄ praÅ¡ymÄ 2014 m. vasario 11 d. jam buvo suteiktas papildomas 115,85 Eur kreditas paskolos terminas 9 mÄnesiai.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-6572-571/2018Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02683-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2.; 2.6.8.10.; 2.6.29.3.    (S)       MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsÄjo 25 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âFinansų administravimasâ ieÅ¡kinį atsakovui M.
S. dÄl skolos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t Ä :              ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 430,94 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 289,62 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 141,32 Eur palÅ«kanos, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.             Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Vartojimo kredito sutartis buvo sudaryta 2014 m. vasario 10 d. tarp pradinio kreditoriaus uždarosios akcinÄs bendrovÄs â4financeâ, valdanÄios sistemÄ Vivus.lt, ir atsakovo pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas.
Pradinis kreditorius atsakovui paskolino 86,89 Eur. Paskolos terminas 6 mÄnesiai. Pagal vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktÄ atsakovas turÄjo teisÄ praÅ¡yti suteikti papildomÄ kreditÄ , sutrumpinti ar prailginti kredito grÄ Å¾inimo terminÄ . Pagal atsakovo papildomÄ praÅ¡ymÄ 2014 m. vasario 11 d. jam buvo suteiktas papildomas 86,89 Eur kreditas, paskolos terminas 8 mÄnesiai, pagal atsakovo papildomÄ praÅ¡ymÄ 2014 m. vasario 11 d. jam buvo suteiktas papildomas 115,85 Eur kreditas paskolos terminas 9 mÄnesiai.
Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovui buvo suteikta galimybÄ pradÄti grÄ Å¾inti paskolÄ , praÄjus 3 mÄnesiams nuo paskolos iÅ¡davimo dienos, todÄl atsakovas paskolÄ turÄjo grÄ Å¾inti iki 2015 m. sausio 10 d. Pradinis kreditorius savo įsipareigojimus įvykdÄ visiÅ¡kai ir pervedÄ atsakovui 289,62 Eur. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdÄ ir nustatytu terminu nesilaikÄ mokÄjimo grafiko. Atsakovas pažeidÄ prievolÄ ir sutartyje nustatytu laiku bei tvarka negrÄ Å¾ino pradiniam kreditoriui paskolos.
DÄl Å¡ios priežasties iÅ¡ atsakovo priteistina 289,62 Eur paskolos suma. 2015 m. gruodžio 21 d. pradinis kreditorius UAB â4financeâ perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ I. R. Management OÃ, kuri 2016 m. kovo 10 d. reikalavimÄ perleido ieÅ¡kovei. 2016 m. gegužÄs 4 d. raÅ¡tu pradinis kreditorius informavo atsakovÄ dÄl reikalavimo teisÄs perleidimo ieÅ¡kovei. TaÄiau ir su nauju kreditoriumi atsakovas neatsiskaitÄ.IeÅ¡kovÄ paskaiÄiavo 141,32 Eur palÅ«kanų sumÄ , kuriÄ sudaro 61,24 Eur palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino nuo 2014-04-10 iki 2014-07-01 (paskolos sutartyje nustatyta metinÄ palÅ«kanų norma â 92,25 procentai) ir 80,08 Eur palÅ«kanų suma už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo, skaiÄiuota laikotarpiu nuo 2014-07-02 iki 2014-11-22 (bendra vartojimo kredito kainos metinÄ norma 143,20 procentai).Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina teismui pateikti dokumentai â Reikalavimo teisÄs perleidimo sutartys ir priedai, praneÅ¡imas dÄl Reikalavimo teisÄs perleidimo, paskolos sutartis, Gyventojų Registro Tarnybos pažyma apie atsakovo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , mokÄjimo nurodymo kopija dÄl paskolos suteikimo atsakovui;
LR Juridinių asmenų Registrų centro iÅ¡raÅ¡as apie UAB âFinansų administravimasâ, kita bylos medžiaga.CK 6.38 straipsnis numato, jog prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).
Paskolos sutartimi paskolos davÄjas perduoda paskolos gavÄjo nuosavybÄn pinigus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokÄti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Byloje nÄra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaitÄs su ieÅ¡kove (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 178 ir 185 straipsniai), todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 289,62 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 141,32 Eur palÅ«kanų suma.
CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdÄs savo piniginÄs prievolÄs, turi mokÄti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15 Eur sumokÄtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 289,62 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 62 centus) skolÄ , 141,32 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 32 centus) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2018 m. liepos 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âFinansų administravimasâ, juridinio asmens kodas 304179870, buveinÄs adresas:
Kaunas, Jonavos g. 254A, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovÄ per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus.             TeisÄja                            [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                 Vilma GadiÅ¡kienÄ