0db4557a-e081-4b5b-be20-a4a8dc541c73 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-39-714/2017Proceso numeris 2-19-3-01429-2016-0Procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.3.2.4.2. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 10 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. K. ir J. K. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t ė: teisme buvo nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo V.

K. ieÅ¡kinį atsakovui J. K.,institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir pagal atsakovės J. K. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui V. K., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo. Byloje buvo paskirtas teismo posėdis 2017 03 06 14.00 val.2016 03 06 teisme gautas Å¡alių pasiraÅ¡ytas praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu.

Teismui priėmus praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, bylos nagrinėjimas toliau tęsiamas ypatingosios teisenos tvarka, taikant Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. nuostatas (LR CK 3.64 str. 2 d.).2017 03 09 pareiÅ¡kėjai patikslino sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.PareiÅ¡kėjų J. K. ir V. K. praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu iÅ¡nagrinėtas Å¡alims nedalyvaujant. PareiÅ¡kėjai kartu nebegyvena, taikytis atsisako, dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių susitarė.

Darytina išvada, kad bylos išnagrinėjimas supaprastinto proceso tvarka, nerengiant posėdžio žodinio proceso tvarka, nepakenks šeimos santykių stabilumui ir nepilnamečio vaiko bei sutuoktinių interesams (Lietuvos Respublikos CPK 540 str. 1 d.).Prašymas tenkintinas.Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad V. K. ir J. K. santuoka įregistruota 2005 10 25 (b.l. 8), T. K. gimė 2015 11 14 (b.l. 9), V. K. ir J. K. nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas, esantis Jurbarko rajone, Viešvilės k. (b.l. 14-29), V.

K. vardu registruota transporto priemonė „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 13), nepilnametė T. K. nurodo, kad myli abu tėvus, galėtų gyventi su jais abiem, jei mama negertų (b.l. 36).Pareiškėjai nurodo, kad ši santuoka abiem yra antroji, kartu nebegyvena ir santuokinių ryšių nebepalaiko, nes neliko lojalumo vienas kitam, skiriasi požiūris į šeimos vertybes, todėl neprašo skirti termino susitaikymui.Sutuoktiniainebegyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro ūkio, taikytis nepageidauja, todėl nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu.

Darytina iÅ¡vada, kad Å¡eima iÅ¡iro, todėl santuokayra nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1 d., 2 d.).Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pateikta teismui 2017 03 09, patvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus. Duomenų, kad Å¡alys pasirašė sutartį prieÅ¡ savo valiÄ , nėra. Sutartyje nurodyta, kad jiems yra žinomos teisinės tokios sutarties patvirtinimo ir santuokos nutraukimo pasekmės (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d). Å alys susitarė dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, iÅ¡laikymo, bendravimo su vaiku tvarkos, santuokoje įgyto turto padalijimo.

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra dviÅ¡alis sandoris, sukeliantis tam tikras teisines pasekmes, dviejų asmenų susitarimas sukurti, pakeisti ar nutraukti civilinius teisinius santykius, kurios prasmė aiÅ¡kinama, atsižvelgiant į tai, kokiÄ Â prasmę jai tokiomis pat aplinkybėmis bÅ«tų suteikę analogiÅ¡ki Å¡alims protingi asmenys. Abi Å¡alis byloje atstovavo advokatai.BylÄ baigus nagrinėti ypatingÄ ja tvarka ir santuokÄ nutraukus abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, bylinėjimosi iÅ¡laidos Å¡alims ir valstybei neatlygintinos (Lietuvos Respublikos CPK 96str., 443str. 6d.).V.

K. grÄ Å¾intinas žyminis mokestis sumokėtas paduodant ieÅ¡kinį teisme (Lietuvos Respublikos CPK 87str. 1d. 1p.). J. K. žyminio mokesčio mokėjimas buvo atidėtas. Byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintos iki teismo sprendimo priėmimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541str., teismas n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.SantuokÄ , sudarytÄ Jurbarko rajono civilinės metrikacijos skyriuje 2005 10 25, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp V. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J.

K. (pavardė iki santuokos sudarymo J.), gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokos metu turėtas pavardes: K, K.Patvirtinti 2017 03 06 Å¡alių sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių: Nustatyti nepilnamečio vaiko T. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vieta su tėvu V. K.;Skyriumi gyvenanti motina J. K. nepilnametės dukters T. K., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui skiria po 120 eurų ( vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų ) kas mėnesį iki jos pilnametystės, pinigines lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, piniginių lėšų valdytoju uzufrukto teise paskiriant V.

K..Abu tėvai turi lygias teises bendrauti su vaiku T. K. ir dalyvauti vaiko auklėjime. Skyriumi gyvenančiai motinai jokie apribojimai bendraujant su vaiku nenustatomi. J. K. bendrauja su dukra T. K. kiekvieno mėnesio pirmÄ ir trečiÄ Å¡eÅ¡tadienį nuo 11 vai. iki 20 vai., kitu laiku bendravimo tvarka kas kartÄ nustatoma bendru tėvų susitarimu, atsižvelgiant į dukros interesus.Santuokoje įgytas turtas dalinamas taip:V. K. asmeninės nuosavybės teise atitenka turtas, kurio bendra rinkos vertė Å¡alių sutarimu laikoma 5760 eurų:automobilis VW Passat v/n (duomenys neskelbtini)žemės sklypas 0,04 ha ploto, un.nr. (duomenys neskelbtini),, (dabar yra un. n. (duomenys neskelbtini),, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)žemės sklypas 0,10 ha ploto, un.nr. (duomenys neskelbtini),, (dabar yra un. n. (duomenys neskelbtini),, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini),)žemės sklypas 0,54 ha ploto, un.nr. (duomenys neskelbtini),,žemės sklypas 0,24 ha ploto, un.nr. (duomenys neskelbtini),, žemės sklypas 0,63 ha ploto, un.nr. 4400-1654-6171,žemės sklypas 0,04 ha ploto, un.nr. (duomenys neskelbtini),,žemės sklypas 0,45 ha ploto, un.nr (duomenys neskelbtini),,žemės sklypas 1,84 ha ploto, un.nr. (duomenys neskelbtini),.V.

K. sumoka J. K. 2880 (dviejų tÅ«kstančių astuonių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) eurų dydžio piniginę kompensacijÄ iki 2019m. kovo ld.Namų apyvokos daiktus ir baldus pareiÅ¡kėjai pasidalino geruoju, dėl to ginčo nėra, kito dalintino turto ar dalintinų piniginių lėšų nėra.Kreditorių, kuriems reikėtų praneÅ¡ti apie santuokos nutraukimo bylÄ nėra.Abu sutuoktiniai yra darbingi, nutraukiant santuokÄ iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja.PareiÅ¡kėjams yra žinoma, kad sutartis ateityje gali bÅ«ti keičiama tik įstatymo nustatytais atvejais.PareiÅ¡kėjams yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis gali bÅ«ti vykdoma priverstinai per antstolį.Sprendimui įsiteisėjus grÄ Å¾inti V.

K.,asmens kodas (duomenys neskelbtini)2016 10 18 pagal mokėjimo nurodymÄ sumokėtÄ 126,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio žyminį mokestį.Dėl Å¡io sprendimo vykdymo gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Sprendimui įsiteisėjus jo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti santuokÄ Ä¯registravusiai civilinės metrikacijos įstaigai ir VÄ® Registrų centrui.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              JÅ«ratė LukÅ¡ienė            Â