0db32bb4-ae6e-4e19-b164-aaea9e6b34e5 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-480-586/2010(Proceso Nr. 4-24-3-00351-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija39.1; 41.1; 52.3(S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2009m. balandžio 19d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V.Vainius, dalyvaujant V. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini) direktorius, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : 2010-03-22, apie 19.00 val., V.
Legislator headnote
AI generated0db32bb4-ae6e-4e19-b164-aaea9e6b34e5 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: A2.2.-480-586/2010(Proceso Nr. 4-24-3-00351-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija39.1; 41.1; 52.3(S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2009m. balandžio 19d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V.Vainius, dalyvaujant V. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini) direktorius, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : 2010-03-22, apie 19.00 val., V.
Full text
BaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-480-586/2010(Proceso Nr. 4-24-3-00351-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija39.1; 41.1; 52.3(S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2009m. balandžio 19d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V.Vainius, dalyvaujant V. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini) direktorius, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : 2010-03-22, apie 19.00 val., V.
S., pavogÄ V. Å . priklausanÄio automobilio âAUDI 80â kÄbulÄ , kurio vertÄ 70,00 Lt, buvusį DraugystÄs g., Girkalių k., KlaipÄdos r. Tokiu bÅ«du, jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50str. Tai įrodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.R220239/30-68-P-332, 2010-03-25 KlaipÄdos apskrities VPK KlaipÄdos rajono PK nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , pažeidÄjo paaiÅ¡kinimai ir kita byloje surinkta medžiaga.
PažeidÄjas teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad jis neneigia, kad paÄmÄ âAUDI 80â kÄbulÄ , taÄiau manÄ, kad jis niekam nepriklauso, nes jis buvo prie sandÄlio DraugystÄs g., Girkalių k., KlaipÄdos r. LengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidÄjas prisipažino ir gailisi. SunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad žala atlyginta, pažeidÄjo asmenybÄ, jo socialinÄ ir turtinÄ padÄtį, atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs reikÅ¡mingumÄ , darytina iÅ¡vada, administracinÄs nuobaudos tikslai, siekiant auklÄti, kad V.
S. ateityje laikytųsi įstatymų, galÄs bÅ«ti pasiekti tiktai skiriant baudos minimumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str. teismas n u t a r i a : V. S. dÄl padaryto nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50str., paskirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57455.
Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ apie sumokÄtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti teismui.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                         Vandalinas Vainius