Legislator Case Law & Legislation
0db24b77-9365-4bae-aaa0-e7d2a23c0e22 AI generated

0db24b77-9365-4bae-aaa0-e7d2a23c0e22 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 0db24b77-9365-4bae-aaa0-e7d2a23c0e22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-455-644/2012Teisminio proceso Nr.4-34-3-00364-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 24 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S., iÅ¡nagrinėjęs G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

0db24b77-9365-4bae-aaa0-e7d2a23c0e22 · Prienų rajono apylinkės teismas: S., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).             G. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimo padarymo prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-455-644/2012Teisminio proceso Nr.4-34-3-00364-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 24 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S., iÅ¡nagrinėjęs G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

G. S., kuriam keturis kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012 m. liepos 12 d. 09 val. 55 min. pasirodė ir girtas (3,04 promilės girtumas) Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje – Kęstučio gatvėje, BirÅ¡tone, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę.Tokiais savo veiksmais G. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.             G.

S., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).             G. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimo padarymo prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę – neteistas, tačiau pažeidimo padarymo metu turėjo 4 galiojančias nuobaudas už tos pačios rūšies teisės pažeidimus, niekur nedirba, todėl G. S. baustinas bauda, didesne nei straipsnio (178 straipsnio 3 dalies) sankcijoje numatytos baudos vidurkis.             Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :              G.

S. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 270 (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties) litų bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Audrius Grauželis Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui - Alytaus apskrities VPK BirÅ¡tono rajono PK.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .