Legislator Case Law & Legislation
0db1a3a0-6969-4d7f-b2bb-099d4b71a574 AI generated

0db1a3a0-6969-4d7f-b2bb-099d4b71a574 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 0db1a3a0-6969-4d7f-b2bb-099d4b71a574
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-817-377/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01944-2011-9                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 29 d. Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo T.

Legislator headnote

AI generated

0db1a3a0-6969-4d7f-b2bb-099d4b71a574 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-817-377/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01944-2011-9                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 29 d. Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo T.

J. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,                                                              n u s t a t ė: T. J. praÅ¡o sutrumpinti 2011 m. gruodžio 5 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminÄ . Nurodo, kad teismo paskirtas nuobaudas atlieka tinkamai, per nubaudimo laikotarpį jokių naujų teisės pažeidimų nepadarė, iÅ¡klausė 4 val. kurso apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , paskirtÄ baudÄ sumokėjęs, jam vairuotojo pažymėjimas reikalingas Å¡eimoje bei atliekant darbines pareigas.           PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos (duomenys neskelbtini) straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka.

Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, T. J. 2011 m. gruodžio 5 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu buvo pripažintas kaltu pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir jam paskirta 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Bylos medžiaga nustatyta, kad T. J. paskirtos nuobaudos vykdymo laikotarpiu nuobaudÄ vykdo tinkamai. Jis į teismÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko. PaskirtÄ baudÄ sumokėjo.

Teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų. T. J. po nubaudimo buvo mokytas ir atestuotas pagal paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai.Jis dirba pagal verslo liudijimÄ automobilių remonto meistru Pramonės g. 1A, Å ilutėje. Ä® darbÄ tenka važinėti 60 km., todėl vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas pasiekti darbo vietÄ , nes samdytis vairuotoja kainuoja papildomų lėšų, o visuomeninis transportas nėra patogus. Vedęs, Å¡eimoje augina nepilnametę dukrÄ PaulinÄ , gim. 2013-02-14., gyvena pas tėvus Vėžininkų k., Pagėgių sav.          Teismas, vertindamas byloje esančius duomenis, atsižvelgdamas į Lietuvos ATPK 20 straipsnyje numatytus administracinės nuobaudos tikslus, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padarytÄ pažeidimÄ , į tai, kad dėl pažeidimo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, savo kaltę suprato, paskirta bausmė jį sudrausmino, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad praėjus daugiau kaip pusei paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko ir susiklosčius ypatingoms aplinkybėms yra pagrindas sutrumpinti T.

J. 2011 m. gruodžio 5 d. nutarimu paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ Å¡eÅ¡iais mėnesiais. Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 329 str., teismas                                                                       n u t a r ė: S. T. J 2011 m. gruodžio 5 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ Å¡eÅ¡iais mėnesiais.G.

T. J teisę vairuoti transporto priemones.           Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.                    Teisėja                                                                                   Gražina GudžiÅ«nienė    Â