0db00752-da04-452c-9e9e-15b41b3bb2ec · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr             Administracinė byla Nr.A-2.6-750-136/2011 (teisminio proceso Nr.4-36-3-00831-2011-2)             Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  52.3N U T A R I M A S2011m. spalio 4 d.                                               Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja V.Micevičienė,dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,M.

B.teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjus M. B. a.k. (duomenys neskelbtini)gim.,pateikė pasÄ Nr, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio,nedirbančio,gyv., Raseiniai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ N u s t a t ė:M. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad jis 2011-08-13 3val.35min.,Raseinių raj. Kelyje Raseiniai-Tarosai ties 8,305 km.,vairuodamas automobilį „Peugeot 406“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir lenkdamas automobilį kliudė jį ir apgadino,iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino ir pažeidė Kelių eismo taisyklių 133,234 punktų reikalavimus.Pažeidėjas M.

B. paaiÅ¡kino, kad jis patraukė automobilį į kelkraÅ¡tį ir sustojo. Prie jo automobilio priėjo du vaikinai ir smogė ranka į veidÄ . IÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio, jį paliko kelkraÅ¡tyje, nes buvo pradurta automobilio padanga, nubėgo, kad nebÅ«tų daugiau sužalotas.Dėl pažeidimo gailisi.             Įrodymų, kad M. B. pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos nėra.Kaip matyti iÅ¡ jo paaiÅ¡kinimo ir iÅ¡ surinktos byloje medžiagos matyti, kad M. B. bÅ«tų kliudęs kitÄ eismo automobilį jis nepajuto,o jį sustojusį ėmus muÅ¡ti,jis iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio nubėgo,kad iÅ¡vengti blogesnių pasekmių.Kad buvo sumuÅ¡tas matyti iÅ¡ VÅ¡Ä® Raseinių rajono ligoninės dokumentų.Tai, kad M.

B. po eismo įvykio pasiÅ¡alino,nėra surinkta duomenų, todėl administracinė byla pagal suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pagal ATPK 130 str. 1d.nutrauktina. M. B. baustinas tik už kitam asmeniui transporto priemonės apgadinimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2d.Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus.

M. B. anksčiau baustas už įvairius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau nuobaudos negaliojančios.Dėl padaryto įvykio gailisi, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str.,30 str.,302, 127 str.2 d. N u t a r ėM. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127str.2 d  nubausti vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties (150) litų bauda.pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str.1 d. administracinę bylÄ nutraukti.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Vidutė Micevičienė