0db006cf-0aae-4ae1-8148-a2f753bcc1d2 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui V. D., treÄiajam asmeniui P. S., dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui padidinimo; institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â Å iaulių miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ D. D. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä pakeisti PlungÄs rajono apylinkÄs teismo 2010-05-18 sprendimu nepilnameÄiui Å¡alių sÅ«nui A. D., gim. (duomenys neskelbtini), priteisto iÅ¡laikymo dydį ir priteisti iÅ¡ atsakovo V.
Legislator headnote
AI generated0db006cf-0aae-4ae1-8148-a2f753bcc1d2 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų ir ieÅ¡kovÄs paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad A. D., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvai yra D. D. (ieÅ¡kovÄ) ir V. D. (atsakovas) (5 b. l.). Šalių santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini) PlungÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimu civilinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (6 b. l.) Teismas patvirtino santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kurioje numatyta, jog atsakovas V. D. įsipareigoja mokÄti sÅ«naus A. iÅ¡laikymui po 200 Lt per mÄnesį iki jo pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (6 b. l.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-74-883/2013Teisminio proceso Nr.2-07-3-06312-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1; 113.1; 116.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 22 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Irena StasiÅ«nienÄ, sekretoriaujant O. B., dalyvaujant ieÅ¡kovei D. D., Å iaulių miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs D.
D. ieÅ¡kinį atsakovui V. D., treÄiajam asmeniui P. S., dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui padidinimo; institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â Å iaulių miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ D. D. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä pakeisti PlungÄs rajono apylinkÄs teismo 2010-05-18 sprendimu nepilnameÄiui Å¡alių sÅ«nui A. D., gim. (duomenys neskelbtini), priteisto iÅ¡laikymo dydį ir priteisti iÅ¡ atsakovo V.
D. iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui sÅ«nui A. D. po 400 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki vaiko pilnametystÄs ir priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PosÄdžio metu ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kinį palaikÄ ir paaiÅ¡kino, kad nutraukiant santuokÄ 2010-05-18 teismo sprendimu iÅ¡ atsakovo buvo priteistas iÅ¡laikymas nepilnameÄiui sÅ«nui A. periodinÄmis iÅ¡mokomis po 200 litų kas mÄnesį. Nors atsakovas žodžiu buvo pasižadÄjÄs, atsiradus galimybÄms, teikti sÅ«nui didesnio dydžio iÅ¡laikymÄ , taÄiau savo pasižadÄjimo nevykdÄ.
NurodÄ, kad sÅ«nui augant, natÅ«raliai didÄja vaiko poreikiai ir teikiamo iÅ¡laikymo jau nebepakanka. Taip pat nurodÄ, kad su sÅ«numi ieÅ¡kovÄ apsigyveno Å iauliuose, todÄl padidÄjo jos ir sÅ«naus pragyvenimo iÅ¡laidos. Atsakovas V. D. raÅ¡tu pareiÅ¡kÄ sutikimÄ su ieÅ¡kiniu (33 b. l.). TreÄiasis asmuo atsakovo pusÄje P. S. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepareiÅ¡kÄ.Institucijos, duodanÄios iÅ¡vadÄ , atstovas pritarÄ ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tiems reikalavimams ir nurodÄ, kad teismo sprendimu priteistas iÅ¡laikymas periodinÄmis iÅ¡mokomis po 200 Lt kas mÄnesį Å¡iuo metu yra akivaizdžiai per mažas, todÄl ieÅ¡kinyje keliami reikalavimai yra pagrįsti.
IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų ir ieÅ¡kovÄs paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad A. D., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvai yra D. D. (ieÅ¡kovÄ) ir V. D. (atsakovas) (5 b. l.). Šalių santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini) PlungÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimu civilinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (6 b. l.) Teismas patvirtino santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kurioje numatyta, jog atsakovas V. D. įsipareigoja mokÄti sÅ«naus A. iÅ¡laikymui po 200 Lt per mÄnesį iki jo pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (6 b. l.).
IeÅ¡kovÄ teismui nurodÄ, kad atsakovas V. D. su P. S. (treÄiuoju asmeniu) augina 2011 m. gimusiÄ dukrÄ E.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 straipsnis reglamentuoja nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymo formos ir dydžio pakeitimo pagrindus, kuomet priteistas iÅ¡laikymas gali bÅ«ti keiÄiamas esant svarbioms aplinkybÄms, patvirtinanÄioms tÄvų turtinÄs padÄties pagerÄjimÄ ar pablogÄjimÄ , arba vaiko poreikių pasikeitimÄ . IeÅ¡kovÄ kreipÄsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ dÄl nepilnameÄiam sÅ«nui priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, ieÅ¡kinį motyvuodama iÅ¡augusiais sÅ«naus poreikiais ir padidÄjusiomis jos ir sÅ«naus pragyvenimo iÅ¡laidomis.
Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai ir ieÅ¡kovÄs paaiÅ¡kinimai patvirtina, kad nepilnameÄio sÅ«naus A. poreikiai po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas iÅ¡laikymas, priÄmimo pasikeitÄ iÅ¡ esmÄs: vaikui augant didÄja ir jo poreikiai, o ieÅ¡kovÄ rÅ«pinasi sÅ«naus bÅ«tinųjų poreikių tenkinimu (bÅ«stu, maistu, apranga, higiena, sveikatos priežiÅ«ra ir pan.), jo laisvalaikiu, poilsiu, ugdymu. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad sÅ«naus poreikiams per mÄnesį reikalinga 800 Lt suma: maistui reikia 200 Lt, drabužiams ir avalynei â 200 Lt, vaistams, vitaminams ir kitoms gydymo priemonÄms â 50 Lt, 200 Lt moka už darželio lankymÄ , 150 Lt skiria mokymo, lavinimo priemonÄms (2 b. l.).
PosÄdžio metu ieÅ¡kovÄ paaiÅ¡kino, kad nuo 2012 m. rugsÄjo gyvena Å iauliuose, nuomojamame bute, todÄl atsirado papildomos bÅ«sto iÅ¡laikymo iÅ¡laidos, nuo 2012 m. lapkriÄio mÄnesio pradÄjo dirbti ir jos uždarbis yra 890 Lt. Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutiko, nurodÄ, kad sutinka sÅ«naus iÅ¡laikymui mokÄti po 400 Lt kas mÄnesį, vaiko iÅ¡laikymo iÅ¡laidų neginÄijo, praÅ¡Ä leisti padidintÄ iÅ¡laikymo mokÄjimÄ pradÄti nuo 2013 m. vasario 1 d. (33 b. l.).PosÄdžio metu ieÅ¡kovÄ sutiko, kad padidintas iÅ¡laikymas bÅ«tų mokamas nuo 2013 m. vasario 1 d., praÅ¡Ä nustatyti, kad pinigai į jos sÄ skaitÄ bÅ«tų pervedami iki einamojo mÄnesio paskutinÄs dienos.
Teismas iÅ¡ Å¡alių pateiktų ir įvertinų reikÅ¡mingų įrodymų visumos daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡alių sÅ«naus poreikiai iÅ¡augo, jam reikalinga didesnÄ piniginių lÄšų suma iÅ¡laikymui ir ieÅ¡kovÄ deda visas pastangas, siekdama užtikrinti sÅ«naus pilnavertį gyvenimÄ . 2010 m. teismo sprendimu priteistas iÅ¡laikymo dydis po 200 Lt kas mÄnesį, atsižvelgiant į iÅ¡augusius vaiko poreikius, teismo nuomone, yra akivaizdžiai per mažas, todÄl reikalavimas pakeisti iÅ¡laikymo dydį, yra pagrįstas.
Atsižvelgiant į tai, kad bÅ«tinoms vaiko vystymosi sÄ lygoms sudaryti turi bÅ«ti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui, vadovaujantis proporcingumo ir protingumo kriterijais, įvertinus tai, kad atsakovas su ieÅ¡kiniu sutiko, ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys tenkinas ir iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymas po 400 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2013-02-01 iki vaiko pilnametystÄs, pakeiÄiant PlungÄs rajono apylinkÄs teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymÄ (CK 3.196 str., 3.201 str.).
IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistina 200 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei (4 b. l.), taip pat valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokÄjimo ieÅ¡kovÄ buvo atleista pagal CPK 83 str. 1 d. 2 p.: 72,00 Lt žyminis mokestis už reikalavimÄ dÄl iÅ¡laikymo priteisimo (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos teisingumo ministras ir Lietuvos Respublikos finansų ministras, vadovaudamiesi Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalimi, priÄmÄ Ä¯sakymÄ DÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimo iÅ¡laidų sumos nustatymo (Žin., 2011, Nr. 134-6373) ir nustatÄ, kad minimali valstybei priteistina bylinÄjimo iÅ¡laidų suma yra 10 litų, todÄl iÅ¡ atsakovo procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos, kurios Å¡ioje byloje sudaro 7,90 Lt, nepriteistinos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 263 - 265 str., 268 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti. Pakeisti PlungÄs rajono apylinkÄs teismo (duomenys neskelbtini) sprendimÄ Â civilinÄje byloje (duomenys neskelbtini) ir priteisti iÅ¡ atsakovo V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiam A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) periodinÄmis iÅ¡mokomis po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) kas mÄnesį, mokamomis nuo 2013 m. vasario 1 d. iki vaiko pilnametystÄs.IÅ¡laikymo suma į ieÅ¡kovÄs D.
D. sÄ skaitÄ turi bÅ«ti pervedama iki einamojo mÄnesio paskutinÄs dienos. IÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 200 Lt (du Å¡imtus litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesÄio valstybei (gavÄjas - ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                      Irena StasiÅ«nienÄ