0daf556f-db7e-4787-a031-eca17c01fe2e · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Daugiabučių namų savininkųCivilinė byla Nr. 2-167-419/2013Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01273-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 128.16.2. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 15 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V.,sekretoriaujant R. J., dalyvaujant ieÅ¡kovei O. J.,atsakovui S. J.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės O. J. ieÅ¡kinį atsakovui S. J. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , NUSTATĖ:

IeÅ¡kovė O. J. praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 2001 m. spalio 6 d. Å alčininkų r. CMS, įraÅ¡o Nr. 150 su atsakovu S. J. dėl atsakovo kaltės, po santuokos nutraukimo paliekant jai dabartinę pavardę, nustatyti nepilnamečių vaikų J. J., gim. 2002-09-18, ir E. J., gim. 2006-08-19, gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, vaikų motina O. J., priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečių vaikų J. J., gim. 2002-09-18, ir E. J.,                     gim. 2006-08-19, naudai iÅ¡laikymÄ po 200 Lt kiekvienam vaikui, kas mėnesį mokamÄ periodinę iÅ¡mokÄ nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės, priteisti iÅ¡ atsakovo sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

IeÅ¡kovė O. J. paaiÅ¡kino, kad su atsakovu sudarė santuokÄ 2001 m. spalio 6 d. Santuokos metu jiems gimė du nepilnamečiai vaikai: J. J. ir E. J., kurie Å¡iuo metu yra nepilnamečiai ir gyvena kartu su ja. Atsakovas pastaruosius dvejus metus nesirÅ«pino Å¡eima, jos poreikiais, negrįždavo naktimis. PraÅ¡o priteisti nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymÄ - kas mėnesį mokamÄ 200 Lt periodinę iÅ¡mokÄ kiekvienam vaikui iki vaikų pilnametystės Nurodė, kad santuokos metu nekilnojamojo turto neįsigijo, kreditorinių įsiskolinimų neturi.

Atsakovas S. J. paaiÅ¡kino, kad su ieÅ¡kiniu sutinka visiÅ¡kai. Å iuo metu yra bedarbis, registruotas darbo biržoje, todėl praÅ¡o atleisti nuo žyminio mokesčio sumokėjimo.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimų ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad O. J. (ikisantuokinė pavardė K.) ir S. J. 2001 m. spalio 6 d. įregistravo santuokÄ Å alčininkų r. CMS, akto įraÅ¡as Nr. 150. Santuokoje jiems 2002 m. rugsėjo 18 d. gimė sÅ«nus J. J., 2006 m. rugpjūčio 19 d. gimė E. J., kurio Å¡iuo metu yra nepilnamečiai (b.l. 6-8).

IÅ¡ ieÅ¡kovės ir atsakovo paaiÅ¡kinimų matyti, kad atsakovas nesirÅ«pino savo Å¡eima, Å¡alys daugiau nei du metus nepalaiko santuokinių ryÅ¡ių, todėl santuoka tarp Å¡alių laikytina iÅ¡irusia. Atsakovas iÅ¡ esmės pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas, byloje nėra duomenų, kad santuoka iÅ¡iro dėl ieÅ¡kovės kaltės, atsakovas pripažįsta, kad yra kaltas dėl santuokos nutraukimo, todėl yra pagrindas santuokÄ tarp O. J. ir S. J. nutraukti bei pripažinti, kad santuoka nutraukiama dėl atsakovo S. J. kaltės (LR CK 3.60 str.).

Po santuokos nutraukimo palikti Å¡alims dabartines pavardes. Ginčo dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir dalyvavimo vaikų auklėjime ir priežiÅ«roje tarp Å¡alių nėra, nes atsakovas sutinka, kad vaikai gyventų su mama, todėl yra pagrindas nustatyti nepilnamečių vaikų J. J., gim. 2002-09-18, ir E. J., gim. 2006-08-19, gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove O. J. (LR CK 3.169 str.). Atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų poreikius, bÅ«tinų vaikų vystymosi sÄ lygų užtikrinimÄ bei abiejų sutuoktinių turtinę padėtį: ieÅ¡kovė dirba, gauna 1800 Lt per mėnesį, atsakovas Å¡iuo metu nedirba, registruotas daro biržoje, sutinka mokėti iÅ¡laikymÄ kiekvienam vaikui po 200 Lt, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo S. J. darbo užmokesčio ir visų kitų rÅ«Å¡ių pajamų vaikų iÅ¡laikymui 200,00 Lt periodinę iÅ¡mokÄ , mokamÄ kas mėnesį kiekvienam iÅ¡ nepilnamečių vaikų J.

J., gim. 2002-09-18, ir E. J., gim. 2006-08-19, pradedant mokėti nuo 2012-12-14 iki nepilnamečių vaikų J. J. ir E. J. pilnametystės. Šiomis lėšomis uzufrukto teise disponuos ieškovė O. J. (LR CK 3.192 str., 3.194 str. 1 d., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str.). Šalys pareiškė, kad santuokos metu dalintino turto neįsigijo ir nedalina, išlaikymo vienas kitam neteiks, kreditorinių įsiskolinimų tretiesiems asmenims neturi.Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies.

Tokiu bÅ«du yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo S. J. 288 Lt (144 Ltuž reikalavimÄ nutraukti santuokÄ ir 144 Lt už iÅ¡laikymo priteisimÄ (200x2x12mėnx3proc.)) žyminio mokesčio: 144 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei ir 144 Lt valstybės naudai (LR CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis LR civilinio kodekso 3.60 str., 3.169 str., 3.192 str., 3.194 str. 1 d., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str., LR civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 259 str., 270 str., 385 str., NUSPRENDĖ: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Nutraukti O.

J. (ikisantuokinė pavardė K.), a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ 2001 m. spalio 6 d. Å alčininkų r. CMS, akto įraÅ¡as Nr. 150, dėl S. J. kaltės.Po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei O. J. palikti pavardę – J., atsakovui S. J. pavardę – J..Nustatyti Å¡alių nepilnamečių vaikų J. J., gim. 2002-09-18, ir E. J., gim. 2006-08-19, gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina – ieÅ¡kove O. J.. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams J.

J., gim. 2002-09-18, ir E. J., gim. 2006-08-19, mokamÄ 200,00 Lt (du Å¡imtai Lt) dydžio periodinę iÅ¡mokÄ kiekvienam iÅ¡ vaikų kas mėnesį, pradedant mokėti nuo 2012-12-14 iki vaikų J. J. ir S. J. pilnametystės. Å iomis lėšomis uzufrukto teise disponuos ieÅ¡kovė O. J., a.k. (duomenys neskelbtini)Nustatyti, kad Å¡alys dalintino turto, kreditorinių įsiskolinimų tretiesiems asmenims neturi, iÅ¡laikymo vienas kitam neteiks. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. J. 144 Lt (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt keturi Lt) žyminio mokesčio ieÅ¡kovės O.

J. naudai ir 144 Lt (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt keturi Lt) žyminio mokesčio valstybės naudai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos. Per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisėjimo dienos sprendimo patvirtinta kopija siunčiama teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i įregistruotų santuokos nutraukimo faktÄ .Teisėjas                                                                                                                         V.

V.