0daed7e5-a7bb-4e8d-9e1f-b493de0ef243 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrNuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-12718-992/2016                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11154-2016-2                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja V.

Å ., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. J., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 123 str. 1 d., 128 str. 1 d., 134 str. 1 d., n u s t a t ė: P. J. 2016-08-18, apie 16.35 val., Vilniuje, AsiÅ«klių g. 26, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę vairavo motociklÄ G.

R., valst. Nr. 623 BB, motociklas neįregistruotas nustatyta tvarka ir jam nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. P. J. vairuodamas motociklÄ nebuvo užsisegęs Å¡almo. Tokiais savo veiksmais P. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 204 ir 226 punktų reikalavimus.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta P. J. nedalyvaujant. P. J., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ (2016-09-08), laikÄ (08.30 val.) bei vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr. 79A, Vilniuje), į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų negauta, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ .

P. J. policijos pareigÅ«nams paaiÅ¡kino, kad su pažeidimais sutinka. Asmuo administracinio teisės pažeidimo protokole pasirašė.Be P. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius administracinius teisės pažeidimus įrodo byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytos aplinkybės, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kiti byloje esantys dokumentai.Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas P. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatė.

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (Kelių eismo taisyklių pažeidimai), už kurį P. J. jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, į nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į tai, kad P. J. turi galiojančiÄ nuobaudÄ už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, dirba, savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta.

Teismo vertinimu, P. J. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos baudos, didesnės, nei ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d., 134 str. 1 d. straipsnių sankcijose nustatyti baudų minimumai. Vadovaujantis ATPK 33 str., P. J. skirtina nuobauda už kiekvienÄ padarytÄ pažeidimÄ atskirai, galutinė nuobauda parinktina ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 33 str., 224 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė: pripažinti P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 35 (trisdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ ;pripažinti P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 300 (trijų Å¡imtų) eurų baudÄ ;pripažinti P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 134 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 30 (trisdeÅ¡imt) eurų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų) eurų baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo ROIK numerį ir įmokos kodÄ 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 (paraÅ¡as)                                                V.

Š. Nuorašas tikras teisėja V. Š.2016-09-08