0dae7a64-3c5d-4edf-9d4e-aea134bc55f7 · Å iaulių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1511-900/2011Teisminio proceso Nr. 4-41-3-01241-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 52.3. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 6 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Alma BerniÅ«naitÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui G. A.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 129 straipsnį, ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated0dae7a64-3c5d-4edf-9d4e-aea134bc55f7 · Å iaulių rajono apylinkÄs teismas: už administracinį teisÄs pažeidimÄ pagal ATPK 129 straipsnį skiriama sankcijoje nustatyta Å¡velnesnÄ administracinÄs nuobaudos rūšis â bauda, taikant sankcijoje nustatytos baudos minimumÄ (4 000 Lt) (ATPK 302 str.).IÅ¡aiÅ¡kinti G. A., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo dienos. Jei jis negali sumokÄti baudos, turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1511-900/2011Teisminio proceso Nr. 4-41-3-01241-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 52.3. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 6 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Alma BerniÅ«naitÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui G. A.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 129 straipsnį, ir n u s t a t Ä:
G. A. patrauktas administracinÄ atsakomybÄn už tai, kad 2011 m. lapkriÄio 22 d. apie 2115 val. Å iaulių rajone, kelio Å iauliai-Palanga 3 km., bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis â 1,57 promilių - girtumo laipsnis), neturÄdamas teisÄs vairuoti (tokios teisÄs nÄra įgijÄs), vairavo A. V. priklausanÄiÄ transporto priemonÄ FORD ESCORT, v/n (duomenys neskelbtini).G. A. 2011 m. lapkriÄio 22 d. paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad vairavo automobilį iÅ¡gÄrÄs alaus, vairuotojo pažymÄjimo nÄra įgijÄs, dÄl padaryto pažeidimo gailisi (b. l. 3).G.
A. į posÄdį neatvyko; apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai; praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ ir dokumentų, pateisinanÄių neatvykimo priežastis, negauta, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , teismas konstatuoja, kad G. A. veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 129 straipsnyje, sudÄtis.G. A. kaltÄ padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta jo paties prisipažinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kitais prie jo esanÄiais įrodymais:
Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos bÅ«rio Patrulių bÅ«rio patrulio vyresniojo policininko ArÅ«no BaneviÄiaus 2011 m. lapkriÄio 22 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 8), asmens blaivumo testo duomenimis (alkotesterio parodymu) (b. l. 5), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. l. 6), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 6).G. A. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį (administracinÄs teisÄs pažeidimas kelių srityje), pažeidÄjo asmenybÄ (per pastaruosius metus 3 k. buvo trauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal ATPK 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, b. l. 10-12), nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir nenustaÄius atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, taip pat vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, G.
A. už administracinį teisÄs pažeidimÄ pagal ATPK 129 straipsnį skiriama sankcijoje nustatyta Å¡velnesnÄ administracinÄs nuobaudos rūšis â bauda, taikant sankcijoje nustatytos baudos minimumÄ (4 000 Lt) (ATPK 302 str.).IÅ¡aiÅ¡kinti G. A., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo dienos. Jei jis negali sumokÄti baudos, turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis.
Tokiu atveju teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už paskirtÄ baudÄ (ATPK 312 ir 314 str.). Vadovaudamasis ATPK 129, 224, 272 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r i a: G. A., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 129 straipsnio, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 4 000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 d. iÅ¡siųsti G.
A. ir Å iaulių apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui arba per Å iaulių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                              Alma BerniÅ«naitÄ