0dadbb72-de37-45b4-9eb7-cffae2c980ca · Marijampolės rajono apylinkės teismas

CivAdministracinė byla Nr.AN2.9.-376-399/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00276-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.8.; 52.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 25 d.Marijampolė           Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, nedalyvaujant M. M., raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1995-02-15, LR piliečio, lietuvio, gyv. Marijampolės m., Beržų g. 19-110, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,            n u s t a t ė :Nepilnametis M.

M., bÅ«damas baustas 2011-12-21 pagal LR ATPK 1781 str. 2 d., 2012-04-16 pagal LR ATPK 1781 str. 3 d., 2012-11-11 apie 16 val. 34 min., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje Marijampolės mieste Draugystės gatvėje prie 13 numeriu pažymėto namo, vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų. Jam buvo nustatytas 1,23 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais nepilnametis M. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 4 d. Nagrinėjamoje byloje gautas M. M. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.1, kita lapo pusė).

M. M. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 4 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2340722-13 (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas dėl pristatytų asmenų (b.l.2), M. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), aktas dėl nepilnamečio perdavimo (b.l.4), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.5), pažyma apie asmens nuobaudas (b.l.6-7). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1781 str. 4 d. ,  požymius.

M. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (jauno amžiaus, baustas administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog M. M. pagal LR ATPK 1781 str. 4 d. skirtina sankcijos vidurkį atitinkanti bauda.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30-32 str., 286-288 str., teismas           n u t a r i a :M. M. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1781 str. 4 d., padarymÄ skirti 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK ir M.

M.. Teisėja                                                                              Janina Zaržeckienė