0dabd5ea-607f-4c2e-96e3-a6e4d19dc216 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S              Adm. byla Nr. A2.9.-177-548/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00133-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3; 52.3; (S)                KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2016 m. kovo 21 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas R. G.,teismo posėdyje išnagrinėjo R.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:             R. G. 2016-03-18 d., apie 12 val. 05 min., bÅ«damas girtas (1.11 prom.) vieÅ¡oje vietoje, prie namo, esančio Parko g. 11, KaiÅ¡iadorių m., gėrė alų, atkreipdamas aplinkinių dėmesį, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokius veiksmus jis padarė bÅ«damas du kartus baustas administracine tvarka per vienerius metus už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.             Pažeidėjas R.

G. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla iÅ¡nagrinėtina jam nedalyvaujant (b.l. 4-5). Pažeidėjo R. G. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. įrodyta: 2015 m. kovo 18 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-54607158-16 (b.l. 4-5), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6,7), alkotesterio parodymais (b.l. 8), administracinių teisės pažeidimų registro pažyma (b.l. 14-22).

             Tokiu bÅ«du teismas laiko įrodytu, jog R. G. 2016-03-18 d., apie 12 val. 05 min., bÅ«damas girtas (1.11 prom.) vieÅ¡oje vietoje, prie namo, esančio Parko g. 11, KaiÅ¡iadorių m., gėrė alų, atkreipdamas aplinkinių dėmesį, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokius veiksmus jis padarė bÅ«damas du kartus baustas administracine tvarka per vienerius metus už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui R.

G. atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.). Pažeidėjas yra baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nesumokėjęs (b.l. 14-22). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skatina vidutinio dydžio Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta arešto bausmė.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:             Nubausti R.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 15(penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ . AreÅ¡to laikÄ skaičiuoti nuo R. G. sulaikymo momento.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Ričardas Juodis