Legislator Case Law & Legislation
0dab9b48-e20a-4ff9-8974-5500361b9892 AI generated

0dab9b48-e20a-4ff9-8974-5500361b9892 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 0dab9b48-e20a-4ff9-8974-5500361b9892
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                               Administracinė byla Nr.A2.11.-52-714/2015; proceso Nr. 4-19-3-00017-2015-3;                            procesinio dokumento kategorija 48.1.; 48.6.         (S)                         JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                           NUTARIMAS 2015 m. vasario 6 d.                                                                       Jurbarkas             Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant E. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., ir n u s t a t ė:                          2015 01 05 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį dėl to, kad E. B. 2014 12 17 12.53val. (duomenys neskelbtini) be pagrindo skambino bendruoju pagalbos telefonu, žinodamas, kad jokio įvykio nėra.Teismui taip pat pateikta: specialisto O.

Legislator headnote

AI generated

0dab9b48-e20a-4ff9-8974-5500361b9892 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: 4-19-3-00017-2015-3;                            procesinio dokumento kategorija 48.1.; 48.6.         (S)                         JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                           NUTARIMAS 2015 m. vasario 6 d.                                                                       Jurbarkas             Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant E. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., ir n u s t a t ė:                          2015 01 05 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį dėl to, kad E. B. 2014 12 17 12.53val. (duomenys neskelbtini) be pagrindo skambino bendruoju pagalbos telefonu, žinodamas, kad jokio įvykio nėra.Teismui taip pat pateikta: specialisto O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                               Administracinė byla Nr.A2.11.-52-714/2015; proceso Nr. 4-19-3-00017-2015-3;                            procesinio dokumento kategorija 48.1.; 48.6.         (S)                         JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                           NUTARIMAS 2015 m. vasario 6 d.                                                                       Jurbarkas             Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant E. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., ir n u s t a t ė:                          2015 01 05 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį dėl to, kad E. B. 2014 12 17 12.53val. (duomenys neskelbtini) be pagrindo skambino bendruoju pagalbos telefonu, žinodamas, kad jokio įvykio nėra.Teismui taip pat pateikta: specialisto O.

Å . tarnybinis praneÅ¡imas, registrų žiÅ«ryklės iÅ¡raÅ¡as, R. V. paaiÅ¡kinimas, E. B. paaiÅ¡kinimas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį. Teismo posėdyje E. B. kaltę pripažino visiÅ¡kai.             E. B. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį, jis skambino pagalbos telefonu, kai tokio poreikio nebuvo, kaltę pripažino.Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31str., 32str.).             Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, E. B. asmenines savybes (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.), darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r ė: pripažinti E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ Ä¯spėjimÄ vykdomas paskelbiant nutarimÄ arbÄ Ä¯teikiant jo nuoraÅ¡Ä .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                                                                        Jūratė Lukšienė