0dab6733-ac1c-4a3a-89dc-4ed2f2bca935 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                 Administracinė byla Nr. A2.9.-4846-606/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04654-2013-8ROIK 07-11-7927935Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5.; 52.5.;KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 20 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kuriojeD. P., gimusi (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtraukta į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje padarymo, irn u s t a t ė :D.

P. nepilnametis sÅ«nus E. P., gimęs 2000 m. spalio 23 d., 2013 m. spalio 18 d., apie 21.00 val., gyvenamojo namo, esančio Alksnynės g. 9, Klaipėdoje laiptinėje uždegęs kartotinėje dėžėje sudėtus reklaminius bukletus, sukėlė gaisrÄ . Tuo D. P. kaltinama nevykdžiusi pareigos auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečio sÅ«naus, tokiu bÅ«du, padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.

D. P. į teismo posėdį neatvyko. Jai tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).D.

P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.3), A. M. pareiÅ¡kimu (b. l. 5), Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l.7), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.8) bei kita bylos medžiaga.Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – eilę kartų pati bausta už pažeidimus vieÅ¡ajai tvarkai, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Esant tokioms aplinkybėms, manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti D.

P. už šį pažeidimÄ paskyrus minimaliÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu,n u t a r i a : D. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Edita Lapinskienė