0da9b7e5-b105-4e2b-b103-26830481e60e · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1954-488/2020 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00755-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.1; 3.4.1.11.3 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 24 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Ineta Baliukaitytė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Autosetas“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „PTP Logistics“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Autosetas“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „PTP Logistics“ 35 800,49 Eur skolÄ , 8 procentų dydžio procesines palÅ«kanas ir patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovė neįvykdė savo įsipareigojimų atsiskaityti už suteiktas krovinio pervežimo paslaugas pagal 2015 m. rugsėjo 15 d. sudarytÄ NeterminuotÄ krovinių pervežimo sutartį Nr. 2015/09/15 ir liko skolinga ieÅ¡kovei 35 800,49 Eur. IeÅ¡kovės reikalavimai yra grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl, atsižvelgiant į ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ , byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Remiantis ieÅ¡kovės pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2015 m. rugsėjo 15 d. sudarė NeterminuotÄ krovinių pervežimo sutartį Nr. 2015/09/15 (toliau – Sutartis). Vykdydama Sutartimi prisiimtas prievoles, ieÅ¡kovė laikotarpiu nuo 2019 liepos mėnesio iki 2019 rugsėjo mėnesio suteikė atsakovei krovinio pervežimo paslaugų bendrai 39 226,59 Eur sumai. Å ias aplinkybes patvirtinta PVM sÄ skaitos faktÅ«ros (toliau – SÄ skaitos):

Nr. AUTO 0017799 bendrai 10 118,24 Eur sumai; AUTO 0017804 bendrai 1 950,04 Eur sumai; AUTO 0017805 bendrai 3 727,28 Eur sumai; AUTO 0017856 bendrai 2 093,12 Eur sumai; AUTO 0017857 bendrai 3 144,74 Eur sumai; AUTO 0018024 bendrai 7 034,27 Eur sumai; AUTO 0018165 bendrai 3 984,02 sumai; AUTO 0018166 bendrai 7 174,88 Eur sumai. SÄ skaitas atsakovė turėjo apmokėti per 30 dienų nuo jų pateikimo. Paskutinės sÄ skaitos buvo iÅ¡raÅ¡ytos 2019 m. rugsėjo 11 d. Pagal ieÅ¡kovės pateiktus dokumentus ir iÅ¡dėstytus paaiÅ¡kinimus, atsakovė iki Å¡ios dienos nėra įvykdžiusi nurodytos prievolės ir liko skolinga 35 800,49 Eur.

Tarp Å¡alių susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai kvalifikuotini kaip vežimo teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.808 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovė neįvykdė savo prievolės nustatytu terminu sumokėti už ieÅ¡kovės suteiktÄ krovinio vežimo paslaugÄ , ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 35 800,49 Eur skola (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.808 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad bylos Å¡alys yra verslininkai, o ieÅ¡kovės reikalavimas kyla iÅ¡ komercinės sutarties, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei taip pat priteisiamos 8 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (35 800,49 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. vasario 10 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis, Ä®statymo 3 straipsnio 3 dalis).

Dokumentinio proceso tvarka pripažinus, kad ieÅ¡kovės pareikÅ¡ti reikalavimai yra pagrįsti, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiamos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 381 Eur žyminis mokestis ir 242 Eur iÅ¡laidos už advokato suteiktÄ teisinę pagalbÄ , iÅ¡ viso 623 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „PTP Logistics“, į.k. 302704892, ieÅ¡kovei UAB „Autosetas“, į.k. 148346550, 35 800,49 Eur (trisdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų 49 ct) skolÄ , 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (35 800,49 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. vasario 10 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 623,30 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dvideÅ¡imt trijų eurų ir 30 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad atsakovė per dvideÅ¡imt dienų dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba pateikti teismui motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jei atsakovė per dvideÅ¡imt dienų dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdys ir raÅ¡tu pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikins ir bylÄ nutrauks. Jei per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Ineta Baliukaitytė,