0da9a4e9-c100-4f0e-b72c-a4bb4624583d · TelÅ¡ių apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-88-671/2020

Teisminio proceso Nr.4-47-3-00030-2020-5

Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8; 21.9.10

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. vasario 11 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. T.,

žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), iÅ¡ dalies darbingos, traukiamos administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau LR ANK) 424 straipsnio 4 dalį, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas,

n u s t a t ė:

L. T. 2020 m. sausio 26 d., apie 03 val. 05 min., TelÅ¡ių r., Kaunatavos k., Pavirvytės g. 14, vairavo transporto priemonę – automobilį „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 0,71 promilių girtumas, neturėdama teisės vairuoti, kai teisės nėra įgijusi. Tokiais savo veiksmais L. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. T. prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijusi. Prašė paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes yra tik 45 procentus darbinga, prašė nekonfiskuoti automobilio.

Be L. T. prisipažinimo, pažeidimas nustatytas pagal administracinio nusižengimo protokolÄ (b. l. 2-3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4-5), L. Å ., G. Ž. paaiÅ¡kinimais (b. l. 7-8.), alkotesterio kvitų duomenimis (b. l. 12-13).

L. T. vairavo transporto priemonę neblaivi, neturėdama teisės vairuoti transporto priemonės, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį.

Skiriant nuobaudÄ L. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nes girtumas yra kvalifikuojanti aplinkybė.

Kadangi L. T. turtinė padėtis sunki, ji yra tik iÅ¡ dalies darbinga, atsižvelgiant į jos praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis (LR ANK 675 straipsnio 3 dalis), netaikant transporto priemonės konfiskavimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 675 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

L. T. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje ir paskirti 1100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) eurų baudÄ , be transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis nustatant, kad L. T. kas mėnesį sumokės ne mažiau kaip po 200 (du Å¡imtus) eurų, pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (nurodant numerį ROIK: 20110071063 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001). Nesilaikant nustatyto mokėjimo grafiko, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Transporto priemonę – automobilį „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomÄ automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje adresu: Å iaurinės g. 8, TelÅ¡iai, ir transporto priemonės registracijos liudijimÄ , gražinti savininkei L. T..

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Alčauskienė