0da8156c-ec2e-4da7-9a9d-da8f10ae093d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-166-359/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 27 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

S. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-01-27 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-59 nutarta taikyti nuteistajam V. S., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra neatlikus 3 metų 2 mėnesių 23 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-01-22) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 27 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Atlikus vertinimÄ naudojant HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemÄ , nuteistojo pakartotinio smurtinio nusikalstamo elgesio rizika yra žemesnė už vidutinę. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Vaidotė Žižienė 2015-02-20 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. S. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams.IÅ¡ nuteistojo V.

S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog V. S. nuteistas 2006-12-21 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 str. 2 d. 8 p. – 10 metų 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Bausmės pradžia – 2008-03-03, bausmės pabaiga – 2018-04-15. Anksčiau neteistas.V. S. pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per bausmės atlikimo laikÄ nuteistasis devynis kartus yra pažeidęs vidaus tvarkos ir režimo reikalavimus, iÅ¡ jų aÅ¡tuonis kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, trylika kartų paskatintas, Å¡iuo metu galiojančių nuobaudų neturi, pataisos namuose nuo 2008-06-02 iki 2011-06-01 dirbo Å«kio aptarnavimo bÅ«ryje statybininko pareigose, socialiniai ryÅ¡iai geri, atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. numatytÄ Â dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 metai 2 mėnesiai 23 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-01-22).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2015-01-27 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-59 taikyti nuteistajam V.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybė ir elgesys per visÄ bausmės laikÄ : nuteistasis per bausmės laikÄ padarė net devynis režimo pažeidimus, neatsižvelgta į jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, paskirto ir atlikto bausmės dalies bausmės dydį, todėl nuteistajam V. S. Å¡iuo metu dar negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 3 d. Nuteistasis V.

S. atitinka tik formalias lygtinio paleidimo sÄ lygas, tačiau vien to nepakanka. V. S. bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ (žmogžudystė dėl chuliganiÅ¡kų paskatų), teisme savo kaltės nepripažino, Å¡iuo metu dalinai suvokia neigiamas ir negrįžtamas įvykdyto nusikaltimo pasekmes, likusi bausmės dalis dar didelė. Sprendžiant ar yra materialusis lygtinio paleidimo taikymo pagrindas, visapusiÅ¡kai įvertinama nuteistojo asmenybė, jo elgesys prieÅ¡ nusikalstamos veikos padarymÄ ir po jos, elgesys bausmės atlikimo metu.

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Ä®vertinus nuteistojo asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, nuteistojo atlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrÄ trukmę, dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtÄ individualizuotÄ bausmę bei teisingumo principÄ . Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje.

IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam V. S. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2015 m. sausio 27 d. nutarimÄ Nr. 93-59 taikyti nuteistajam V. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2015 m. sausio 27 d. nutarimÄ Nr. 93-59 taikyti nuteistajam V. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Gintautas Kaulakis