0da48d0e-8f91-4e23-9bd2-4349f2af464f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-171-299/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27523-2016-1                           Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5;1.2.4.8.1; 2.10. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASBAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 30 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, iÅ¡nagrinėjusi Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2005-04-05 Å ilutės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 201 str. 3 d. - 6 mėn. viešųjų darbų bausme (teistumas iÅ¡nykęs), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – ir BK) 140 str. 2 d., n u s t a t ė : A. S. kaltinamas tuo, kad muÅ¡damas savo artimÄ Å¡eimos narį žmonÄ L. S., sukėlė jai nežymų sveikatos sutrikdymÄ , o bÅ«tent: 2016-06-12 apie 17.00 val., namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus naudojo smurtÄ artimoje aplinkoje prieÅ¡ savo žmonÄ L.

S. - žodinio konflikto metu tyčia Å¡eÅ¡is kartus kumščiu sudavė L. S. į galvos sritį, po to du kartus savo galva trenkė L. S. į galvos sritį, po ko laužė jai rankos pirÅ¡tus, paskui laikančiai jį žmonai L. S. įkando į deÅ¡inę rankÄ peties srityje, paplėšė deÅ¡inę ausį, rovė plaukus, po ko jÄ pastÅ«mė, dėl ko L. S. atsitrenkė į palangę ir susitrenkė galvÄ , o L. S. iÅ¡bėgus į laukÄ , kieme metė trosinę virvę L. S. į kojas ir taip padarė L.

S. minkÅ¡tųjų audinių patinimÄ su poodine kraujosruva kaktos deÅ¡inėje, poodines kraujosruvas deÅ¡inės ausies kauÅ¡elio laisvajame kraÅ¡te bei užausio srityje, apatinės lÅ«pos deÅ¡inėje, deÅ¡inio žasto priekiniame pavirÅ¡iuje, kairiojo žasto priekiniame bei iÅ¡oriniame pavirÅ¡iuose, poodinę kraujosruvÄ su pavirÅ¡iniu epidermio nubrozdinimu deÅ¡inio peties užpakaliniame pavirÅ¡iuje, poodinę kraujosruvÄ su pavirÅ¡iniu epidermio nubrozdinimu deÅ¡inio peties užpakaliniame pavirÅ¡iuje, poodines kraujosruvas kairės plaÅ¡takos II, III, IV pirÅ¡tų pamatinių falangų srityje, poodinę kraujosruvÄ su odos nubrozdinimu deÅ¡inės blauzdos užpakaliniame - vidiniame pavirÅ¡iuje ir taip nukentėjusiajai L.

S. sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Å iais savo veiksmais A. S. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. A. S. kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais:Nukentėjusioji L. S. parodė, kad 2016-06-12 apie 17.00 val., grįžus į namus, vyras A. S. konflikto metu lovoje jai sudavė 6 kartus kumščiu į galvÄ , paskui du kartus trenkė su savo galva jai į galvÄ . Tarp jų vyko grumtynės, nes ji gynėsi ir stengėsi vyrÄ sulaikyti, kad jis nesumuÅ¡tų. Å ių grumtynių metu vyras įkando jai į deÅ¡inę rankÄ peties srityje, suko kairės rankos pirÅ¡tus, paplėšė deÅ¡inę ausį, rovė plaukus. ViskÄ matė jų dukra K.

S., kuri taip pat bandė raminti ir laikyti savo tėvÄ , o kita dukra Inesa buvo lauke ir skambino policijai. Jai iÅ¡bėgus į laukÄ , vyras metė į jÄ trosinę virvę, kuri skirta maÅ¡inoms tampyti ir su tos virvės kabliu jai pataikė į deÅ¡inę kojÄ , Å¡launies srityje. IeÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b. l. 21, 22-23, 24).Liudytoja K. S. parodė, kad A. S. yra jos tėvas. 2016 m. birželio 12 d. jų visa Å¡eima važiavo į giminės Å¡ventę, o iÅ¡ ten grįžo apie 17.00 val. ir mama su tėvu nuėjo į savo kambarį, kur girdėjo, kad atsigulė į lovÄ .

Paskui iÅ¡girdo kaip tėvas mamai pradėjo prikaiÅ¡ioti, kad ji miega su kitais vyrais, Å¡aukė visokius necenzÅ«rinius žodžius. IÅ¡ pradžių kol jie pykosi žodžiu ji su seserimi nesikiÅ¡o, o paskui matė, kaip tėvas mamai trenkė su savo galva į jos galvÄ apie 2 kartus, paskui apvertė mamÄ visu kÅ«nu ir vertė taip, kad ji atsitrenkė galva į palangę. Taip pat tėvas kando mamai į deÅ¡inę rankÄ , į petį, trenkė su kumščiu mamai į kairę rankÄ Â (b. l. 41-42).Liudytoja I.

S. parodė, kad A. S. yra jos tėvas. 2016 m. birželio 12 d. apie 17.00 val. mÅ«sų Å¡eima grįžo į namus (duomenys neskelbtini), iÅ¡ giminės Å¡ventės. Tėvas atrodė visiÅ¡kai girtas, vos prakalbėjo, labai svirduliavo. Namuose iÅ¡girdo kaip tėvas ėmė ant mamos keiktis, o mama jam ramiai atsakinėjo. Nuėjusi į jų kambarį pamatė kaip tėvas vienÄ kartÄ trenkė mamai savo galva į jos galvÄ , o mama nuo smÅ«gio galva trenkėsi į palangę. Paskui tėvas užsimojo mamai trenkti su kumščiu, bet ar pataikė nematė.

Mačiusi kaip tėvas kando mamai į dešinį petį (b. l. 44-45)..Valstybinės teismo medicinos tarnybos Klaipėdos skyriaus specialisto išvadoje Nr. G 1062/2016(03) nurodyta, kad L. S. buvo padaryti šie sužalojimai: minkštųjų audinių patinimas su poodine kraujosruva kaktos dešinėje, poodinės kraujosruvos dešinės ausies kaušelio laisvajame krašte bei užausio srityje, apatinės lūpos dešinėje, dešinio žasto priekiniame paviršiuje, kairiojo žasto priekiniame bei išoriniame paviršiuose, poodinė kraujosruva su paviršiniu epidermio nubrozdinimu dešinio peties užpakaliniame paviršiuje, poodinės kraujosruvos kairės plaštakos II, III, IV pirštų pamatinių falangų srityje, poodinė kraujosruva su odos nubrozdinimu dešinės blauzdos užpakaliniame - vidiniame paviršiuje.

Sužalojimai įgauti bukos traumos pasekoje, paveikus nurodytas kūno vietas kietais bukais daiktais - sumušant, atsitrenkiant, stipriai spaudžiant pirštų galais, poodinė kraujosruva su paviršiniu epidermio nubrozdinimu dešinio peties užpakaliniame paviršiuje, galimai įkandant. Dėl sužalojimų L. S. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b. l. 31-32).Smurtavimo faktas užfiksuotas 2016-06-12Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK tarnybiniame pranešime dėl smurto artimoje aplinkoje (b. l. 1-5).2016-06-12 užfiksuota įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) (b. l. 10-13, 14-17).2016-06-12 18.32 val., A.

S. nustatytas 1,90 promilių girtumas (b. l. 18).Kaltinamasis A. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2016 m. birželio 12 d. apie 17.00 val., jis kartu su žmona L. S. grįžo namo į (duomenys neskelbtini), iÅ¡ giminaičių Å¡ventės. Abu su žmona buvo iÅ¡gėrę alkoholio. Namuose jis pradėjo žmonai priekaiÅ¡tauti, kad ji turi kitÄ vyrÄ , kad yra jam neiÅ¡tikima. Kilusio konflikto metu, jis žmonÄ iÅ¡vadino visokiais necenzÅ«riniais žodžiais ir supykęs žmonai sudavė kelis kartus kumščiu į galvÄ , paskui savo galva jai trenkė į galvÄ , jie susigrÅ«mė lovoje.

Jis žmonai taip pat rovė plaukus, paplėšė ausį, įkando į rankÄ . Taip pat norėjo atlenkti žmonos pirÅ¡tus, kai ji jį laikė ir taip juos galimai sužalojo. Grumtynių metu jis žmonÄ pastÅ«mė, norėjo nublokÅ¡ti jÄ nuo savęs, dėl to ji atsitrenkė galva į palangę. IÅ¡bėgus į laukÄ , jis į žmonÄ metė virvę, kuri yra skirta maÅ¡inai tempti, bet kur jai pataikė nematė. Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 84-85, 91-92).Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimÄ , yra teistas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, prisipažino padaręs šį nusikaltimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi, nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ atlygino, sutinka su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b.l. 99), jis baustinas laisvės apribojimo bausme (Lietuvos Respublikos BK 48 str.) kuri mažintina Lietuvos Respublikos BK 641 str. nustatyta tvarka.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420-422 str., n u s p r e n d ė :

A. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str.2 d. dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo ir skirti jam laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams, įpareigojant pradėti dirbti ar registruotis darbo biržoje ir per Å¡eÅ¡is mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę A.

S. paskirti aÅ¡tuonių (8) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant pradėti dirbti ar registruotis darbo biržoje ir per Å¡eÅ¡is mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis BK 66 str. A. S. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016-06-12 18.10 val. iki 2016-06-14 09.34 val., tris kardomojo kalinimo dienas prilyginant Å¡eÅ¡ioms laisvės apribojimo dienoms.             Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus A.

S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti. A. S. turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                     Irena Vilkienė