0da07bab-7d59-45a1-bde7-01fefcefeb40 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. 1-322-409/10

Procesinio sprendimo kategorija 1.1.6.3;Â 1.1.9.1; 1.1.9.4; Â 1.2.14.1.2.1; 2.3.6.4.6

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. kovo 10 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, sekretoriaujant Daivai JankÅ«nienei, Â

dalyvaujant prokurorei Inetai Jurešienei,

gynėjai advokatei Leokadijai Riškutei,

nukentėjusiajai O. J., Â

vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. R., asmens kodas  (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos  pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruojamos gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), neteistas,Â

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

           Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

           n u s t a t ė :

M. R. 2010 m. kovo 3 d. apie 15.40 val. (duomenys neskelbtini), iš O. J. rankų

iÅ¡traukdamas rankinę, atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ nukentėjusiajai O. J. priklausančiÄ rankinę 6 Lt vertės, kurioje buvo:

piniginė 13 Lt vertės, 96, 44 Lt, piniginė 2 Lt vertės, pensininko gavėjo pažymėjimas Nr. 0260426 iÅ¡duotas O. J. vardu, iÅ¡ viso pagrobė 117, 44 Lt vertės svetimÄ turtÄ .

Apklaustas teisme kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, jog 2010-03-03  dienos metu ėjo (duomenys neskelbtini)  gatve susitikti su draugu. Ties (duomenys neskelbtini) namu pamatęs einančiÄ senutę nutarė pavogti jos rankinę.  Priėjęs senutei  iÅ¡ už nugaros čiupo jai iÅ¡ rankų rankinę ir nubėgo (duomenys neskelbtini) gatve. Perbėgęs gatvę ir perÅ¡okęs (duomenys neskelbtini) namo kieme esančiÄ tvorÄ ,  namo kieme  buvo sulaikytas policijos pareigÅ«no. Su pagrobta rankine nubėgo apie 300-400 metrų. Pagrobtos rankinės apžiÅ«rėti nespėjo.  Įvykio metu buvo neblaivus. Labai gailisi nusikaltęs. Nukentėjusiosios atsiprašė, su ja susitaikė, praÅ¡o bylÄ nutraukti.  Â

Nukentėjusioji O.

J. parodė, kad 2010-03-03 apie 15.40  val. ėjo  (duomenys neskelbtini) gatve. Ties (duomenys neskelbtini) namu  prie jos iÅ¡ nugaros pribėgęs jaunuolis  iÅ¡traukė rankoje neÅ¡tÄ rankinukÄ ir nubėgo į kiemus už „O.“ parduotuvės. Rankinukas buvo juodos spalvos, jame buvo dvi piniginės, 96 litai ir centai, pensininko gavėjo pažymėjimas, iÅ¡duotas jos vardu. Viso pagrobta turto už 117 litų. Jai einant  ta kryptimi, kur nubėjo jaunuolis ir  tikintis rasti numestÄ rankinukÄ , prie jos priėjo policijos pareigÅ«nas, kuris paklausė,  ar jos pavardė J. Jai atsakius teigiamai, policijos pareigÅ«nas pasakė, kad rado jos rankinukÄ bei sulaikė rankinukÄ turėjusį jaunuolį. Jai parodė rankinukÄ , kuri ji iÅ¡ karto atpažino, bei iÅ¡ aprangos, tai yra juodos striukės ir sudėjimo atpažino rankinukÄ iÅ¡traukusį jaunuolį. Kadangi visi daiktai jai yra grÄ Å¾inti, civilinio ieÅ¡kinio nei dėl turtinės, nei dėl moralinės žalos nereiÅ¡kia. Jos kaltinamasis atsiprašė, ji jam atleido, praÅ¡o bylÄ nutraukti.

IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, jog 2010-03-03 buvo apžiÅ«rėta ir apraÅ¡yta įvykio vieta,  esanti (duomenys neskelbtini) (b. l. 4-6).Â

IÅ¡ 2010-02-02

daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, jog Šiaulių AVPK PR patrulis A. P. pateikė juodos spalvos rankinę, tamsiai rudos spalvos

piniginę, 2 vnt. 20 litų nominalo kupiÅ«ras AA7621317, AE5671457, 1 vnt. 50 litų kupiÅ«rÄ AG5472131, 6 litus, 44 cnt, įvairiomis monetomis, pensijos gavėjo pažymėjimÄ (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ O. J., medžiaginę piniginę(b. l. 7).

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, jog buvo apžiūrėti ir aprašyti A.

P. pateiktieji daiktai ir pinigai (b.l.8-14).

Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog kaltinamojo M. R. kaltė visiškai įrodyta.

Padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. numatyto nusikaltimo  požymius – atvira svetimo turto vagystė.

Kaltinamasis M. R. padarė apysunkį nusikaltimÄ . Jo  atsakomybę lengvina tai,  kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkina tai,  kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Kaltinamasis M. R. anksčiau neteistas. Jis  kaltu prisipažino, susitaikė su nukentėjusiÄ ja, jo atžvilgiu nėra nutraukta

baudžiamųjų bylų susitaikius su nukentėjusiaisiais. Gyvenamojoje vietoje M. R. charakterizuojamas teigiamai, galiojančių nuobaudų

neturi, todėl  yra pakankamas pagrindas manyti, jog daugiau nusikalstamų veikų kaltinamasis nedarys. Civilinio ieÅ¡kinio nukentėjusioji nepareiÅ¡kė.   Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes taikytinos Lietuvos Respublikos BK 38 str. nuostatos, kaltinamasis M. R. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės jam  susitaikius su nukentėjusiÄ ja, baudžiamoji byla nutrauktina, skiriant baudžiamojo poveikio priemonę.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: juodos spalvos rankinė, tamsiai rudos spalvos piniginė, 2 vnt. 20 litų nominalo kupiūros AA7621317, AE5671457, 1 vnt. 50 litų kupiūra AG5472131, 6 litai, 44 cnt, įvairiomis monetomis, pensijos gavėjo pažymėjimas (duomenys neskelbtini) išduotas O. J., medžiaginė piniginė paliktini naudotis nukentėjusiajai

O. J..

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str., 302 str., 303 str.

1 d., 303 str. 4 d., 304 str., 305 str., 307 str.,

           n u s p r e n d ž i a :

M. R., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 38 str., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., padarymÄ jam susitaikius su nukentėjusiÄ ja ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 3 p., 70 str., M. R. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant nemokamus darbus atlikti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, dirbant kas mėnesį ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų darbų.Â

M. R. kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje  iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktinius įrodymus  –   rankinę, tamsiai rudos spalvos piniginę, medžiaginę piniginę, pensijos gavėjo pažymėjimÄ , pinigus 96,44 Lt palikti naudotis nukentėjusiajai

O. J..

           Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Astra

Karpytė