0d9fb60f-7b0b-4ecd-95ef-64c67cd96e0a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-748-859/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14658-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus (toliau – ir Skyrius) praÅ¡ymÄ dėl kardomosios priemonės nuteistajai V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) panaikinimo.

Teismas n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismas 2021 m. kovo 30 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-67-468/2021, nagrinėdamas Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 3-ojo skyriaus prokuroro Ričardo Kubiliaus apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 21 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. 1-559-1123/2020 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-14658-2018-8), kuria V. M.: - remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 28 straipsnio 2 dalimi, atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (2019-02-09 veika) ir baudžiamoji byla jos atžvilgiu nutraukta; - baudžiamoji byla pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (2018-03-29 veika) nutraukta ir Å¡ioje dalyje paliktas galioti 2018-03-30 prokuroro nutarimas, patvirtintas Vilniaus miesto apylinkės teismo, V.

M. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės jai susitaikius su nukentėjusiuoju BK 38 straipsnyje nustatyta tvarka ir nutraukti baudžiamÄ jÄ bylÄ , Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 3-ojo skyriaus prokuroro Ričardo Kubiliaus apeliacinį skundÄ tenkino ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 21 d. nutartį panaikino bei priėmė naujÄ nuosprendį, kuriuo: - V. M. pripažinti kalta pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (2018-03-29 veika) ir paskirti jai laisvės apribojimÄ 1 metams. - V.

M. pripažinti kalta pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (2019-02-09 veika) ir paskirti jai laisvės apribojimÄ 1 metams 6 mėnesiams. Bausmes subendrino dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskyrė subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 1 metams 9 mėnesiams (BK 63 straipsnio 4 dalis), kuriÄ sumaino 1/3 ir paskyrė galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ 1 metams 2 mėnesiams įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, dirbti arba bÅ«ti registruotai Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (BK 641 straipsnio 1 dalis).

Vilniaus apygardos teismas neiÅ¡sprendė nuteistajai baudžiamajame procese taikytos kardomosios priemonės klausimÄ . Apkaltinamasis nuosprendis byloje įsiteisėjo 2021 m. kovo 30 d., o 2021 m. balandžio 2 d. atiduotas vykdyti (LITEKO duomenys), todėl, baudžiamajame procese nuteistajai V. M. taikyta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – naikintina (BPK 361 straipsnio 2 dalis, 362 straipsnio 4 dalis). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi ir 362 straipsnio 4 dalimi, teismas , n u t a r i a :

Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti nuteistajai V. M. 2019 m. vasario 11 d. Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 3-ojo skyriaus prokuroro paskirtÄ ir baudžiamajame procese taikytÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Vladimir Berezovskij