Legislator Case Law & Legislation
0d9fac48-56bc-4c15-a63e-e85d35374833 AI generated

0d9fac48-56bc-4c15-a63e-e85d35374833 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 0d9fac48-56bc-4c15-a63e-e85d35374833
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui, dėl turto dalies, esančios bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja UAB „Intrum Lietuva“ praÅ¡o nustatyti, kad S. L. sutuoktinės V. L. vardu atidarytose banko sÄ skaitose esantis/ ar patenkantis turtas - piniginės lėšos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Å¡ių pajamų priklauso skolininkui S. L., t.y. iÅ¡ Å¡ios dalies galimas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Suinteresuotų Å¡alių atsiliepimų negauta.

Legislator headnote

AI generated

0d9fac48-56bc-4c15-a63e-e85d35374833 · Tauragės apylinkės teismas: Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja UAB „Intrum Lietuva“ praÅ¡o nustatyti, kad S. L. sutuoktinės V. L. vardu atidarytose banko sÄ skaitose esantis/ ar patenkantis turtas - piniginės lėšos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Å¡ių pajamų priklauso skolininkui S. L., t.y. iÅ¡ Å¡ios dalies galimas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Suinteresuotų Å¡alių atsiliepimų negauta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-1483-635/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00358-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 13 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Daiva Jazbutienė,teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Intrum Lietuva“ praÅ¡ymÄ skolininkui S. L., suinteresuotiems asmenins V.

L. ir antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui, dėl turto dalies, esančios bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja UAB „Intrum Lietuva“ praÅ¡o nustatyti, kad S. L. sutuoktinės V. L. vardu atidarytose banko sÄ skaitose esantis/ ar patenkantis turtas - piniginės lėšos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Å¡ių pajamų priklauso skolininkui S. L., t.y. iÅ¡ Å¡ios dalies galimas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Suinteresuotų Å¡alių atsiliepimų negauta.

Teismas k o n s t a t u o j a PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2013-04-10 Vilniaus m. apylinkės teismo iÅ¡duoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-16975-101, pagrindu antstolis Kęstutis KoÅ¡ys vykdomojoje byloje Nr. 0118/13/0731/2 iÅ¡ skolininko S. L. pareiÅ¡kėjos UAB „Intrum Lietuva“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Lindorff Lietuva“) naudai iÅ¡ieÅ¡ko skolÄ â€“ 1356,56. Kadangi skolininkas skolos nesumokėjo, niekur nedirba, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi, todėl 2018-01-22 antstolis turto areÅ¡to akto Nr. B-18-118-1698 pagrindu areÅ¡tavo skolininko sutuoktinės banko sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir kelių transporto priemones, kurių valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 2018-02-12 pasiÅ«lymu Nr. S18-118-3694 antstolis pasiÅ«lė skolininko kreditoriams nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko bendrÄ jungtinę sutuoktinių nuosavybę bei pasiÅ«lė skolininko kreditoriams kreiptis į teismÄ dėl turto dalies nustatymo.BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos.

Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d.). IÅ¡ vykdomosios bylos dokumentų matyti, kad skolininkas santuokoje turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , faktiÅ¡kai neįgijo, tačiau yra galimybė nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ sutuoktinės lėšas, esančias jos banko sÄ skaitose. Skolininko dalis Å¡iame turte nėra nustatyta, todėl iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu reikalinga tai padaryti.

Kadangi skolininkas su sutuoktine gyvena kartu, veda bendrÄ Å«kį, duomenų apie tai, kad tarp sutuoktinių bÅ«tų sudaryta vedybinė sutartis nėra, nustatytina skolininko dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su V. L. pagal pareiÅ¡kėjos pateiktÄ praÅ¡ymÄ , neiÅ¡einant iÅ¡ reikalavimo ribų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 str., 291str., teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti, kad skolininko S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su V.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į V. L. banko sÄ skaitas, kurių numeriai yra (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams. Teisėja                                                                                                                                  Daiva Jazbutienė