0d9d3eb4-a442-40e8-bd34-d56ae57504fa · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.6.-739-515/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00560-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 15 d.Pasvalys                                                              Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinÄjÄs A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1980 m. rugpjÅ«Äio 15 d.
Legislator headnote
AI generated0d9d3eb4-a442-40e8-bd34-d56ae57504fa · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: 4-32-3-00560-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 15 d.Pasvalys                                                              Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinÄjÄs A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1980 m. rugpjÅ«Äio 15 d.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.6.-739-515/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00560-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 15 d.Pasvalys                                                              Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinÄjÄs A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1980 m. rugpjÅ«Äio 15 d.
Biržų r., devynių klasių iÅ¡silavinimo, dirbanÄio pas Å«kininkÄ R. R. - darbuotoju, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. S. 2012 m. spalio 04 d. apie 2140 val., Smilgių k., Pasvalio r., vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,15 promilÄs girtumas), tokiais savo veiksmais padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.Kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄs nevengia, tai pripažinta jo atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.).
A. S. atsakomybÄ sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos paÄios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio Auriaus TrybÄs tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), patrulÄs Brigitos MatuleviÄiÅ«tÄs tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 5), kita bylos medžiaga. A. S. dirba, gailisi dÄl pažeidimo padarymo, patikino teismÄ daugiau pažeidimų nedaryti, todÄl jam administracinis areÅ¡tas neskirtinas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į A.
S. padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, asmenybÄ, jo kaltÄs laipsnį, socialinÄ padÄtį, atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄiÄ aplinkybes. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 4 d.,n u t a r i a : Pripažinti, kad A. S. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 2200 (dviejų tÅ«kstanÄių dviejų Å¡imtų) Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 24 (dvideÅ¡imt keturiems) mÄnesiams.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                 Vitalijus Å idagis