Legislator Case Law & Legislation
0d9a45a2-68e4-46b0-8552-e4c8b6daf2f3 AI generated

0d9a45a2-68e4-46b0-8552-e4c8b6daf2f3 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 0d9a45a2-68e4-46b0-8552-e4c8b6daf2f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-986-448/2014;Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; (S) 52.1; 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M AS 2014 m. liepos 11 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui G. A., teismo posėdyje nagrinėjo G. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio Miklusėnų g. 29-28, Alytuje, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2014-06-27 įgaliota policijos pareigÅ«nė R.

Legislator headnote

AI generated

0d9a45a2-68e4-46b0-8552-e4c8b6daf2f3 · Alytaus rajono apylinkės teismas: A2.9.-986-448/2014;Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; (S) 52.1; 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M AS 2014 m. liepos 11 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui G. A., teismo posėdyje nagrinėjo G. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio Miklusėnų g. 29-28, Alytuje, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2014-06-27 įgaliota policijos pareigÅ«nė R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-986-448/2014;Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; (S) 52.1; 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M AS 2014 m. liepos 11 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui G. A., teismo posėdyje nagrinėjo G. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio Miklusėnų g. 29-28, Alytuje, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2014-06-27 įgaliota policijos pareigÅ«nė R.

B. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ G. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį dėl to, kad jis 2014-06-27 apie 17 val. Alytuje, prie Lauko g. namo Nr. 56 Å¡lapinosi ant pastato iÅ¡orinių laiko durų, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.2014-06-30 policijos pareigÅ«nė R. B. nutarė perduoti Å¡iÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti Alytaus rajono apylinkės teismui. Nutarime vadovavosi Panevėžio apygardos teismo nutartimi, kurioje nurodyta, kad policijos pareigÅ«nai negali nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylų, nes jas nagrinėdami yra iÅ¡ anksto suvaržyti skirti nuobaudas, kadangi turi priimti iÅ¡ankstinį sprendimÄ , kad administracinis areÅ¡tas nebus skiriamas, o tai trukdo objektyviai iÅ¡tirti visas aplinkybes, tinkamai įvertinti atsakomybėn patraukto asmens asmenybę ir teisingai iÅ¡spręsti asmens atsakomybės individualizavimo klausimus.Administracinio teisės pažeidimo protokolas su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grÄ Å¾intini Alytaus apskrities VPK nagrinėjimui.

Administracinių teisės pažeidimų bylas dėl ATPK 174 str. numatytų administracinių teisės pažeidimų nagrinėja teismai ir policija (ATPK 224 str. 1 d. ir 225 str. 1 d.). ATPK 225 str. 2 d. 1 p. nurodo policijos pareigÅ«nus, kuriems suteikta teisė policijos vardu nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas už ATPK 174 str. numatytus pažeidimus. ATPK 29 str. 1 d. numato, kad už nedidelį chuliganizmÄ numatytÄ administracinį areÅ¡tÄ iÅ¡imtiniais atvejais gali skirti tik apylinkės teismo teisėjas, tačiau Å¡i nuostata nepaneigia ATPK 225 str.

įtvirtintos policijos kompetencijos nagrinėti Å¡ias bylas             Pabrėžtina ir tai, kad pagal ATPK 287 str. 1 d. 3 p. teismams bylos nagrinėjimas gali bÅ«ti perduodamas tik esant motyvuotam nutarimui, dėl to policijos pareigÅ«nai bylas dėl pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., gali perduoti nagrinėti teismams tik esant pagrindui konstatuoti, kad bylÄ nagrinėjant policijos pareigÅ«nams, nebus užtikrintas įstatymų reikalavimų vykdymas. Nutarime perduoti bylÄ nagrinėti teismui policijos pareigÅ«nas turi nurodyti, kodėl konkrečios bylos jis negali nagrinėti ir nurodyti, kokios yra iÅ¡imtinės aplinkybės, kad už pažeidimÄ galėtų bÅ«ti paskirtas administracinis areÅ¡tas.

Teismui perduotoje byloje 2014-06-30 policijos pareigÅ«nės priimtame nutarime perduoti bylÄ nagrinėti teismui nurodyti motyvai yra abstraktÅ«s, jame konkrečiai neaptarta ir neatsižvelgta į konkrečias bylos aplinkybes. Todėl daroma iÅ¡vada, kad toks policijos pareigÅ«nės nutarimas dėl bylos perdavimo nagrinėjimui teismui yra nemotyvuotas.             Atsižvelgiant į iÅ¡dėstyta, administracinio teisės pažeidimo protokolas su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grÄ Å¾intini Alytaus apskrities VPK nagrinėjimui.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 3 p., n u t a r i a :

G. A. suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grÄ Å¾inti Alytaus apskrities VPK nagrinėjimui.Nutartis per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                               Asta JakučiÅ«nienė