0d93fe3c-8e61-4fe3-80fe-e249fc8a7c83 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civ Civilinė byla Nr. 2-643-736/2012Proceso Nr. 2-22-3-00405-2012-3                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                                  116.1.; 128.2.; (S)             KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 5 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, sekretoriaujant Rasai Burbienei,   dalyvaujant pareiškėjai G.

M., jos atstovei advokatei Ramunei Jatautienei,nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims V. V. ir V. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje ypatingosios teisenos tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G. M. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys V. V. ir V. T., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po brolio P. V. mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė, pradėdama jį valdyti. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos ir suinteresuotų asmenų brolis P. V., tÄ patvirtina 2001-10-15 įraÅ¡as Nr. 40 mirties registracijos knygoje.

Brolis savo Å¡eimos neturėjo. Jo nuolatinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Mirusysis asmeninės nuosavybės teisėmis buvo įgijęs gyvenamÄ jį namÄ su Å«kiniais pastatais, 0,147 ha namų valdos žemę, esančius (duomenys neskelbtini). Šį turtÄ P. V. paveldėjo po mamos V. V. mirties (duomenys neskelbtini). Kadangi brolis (duomenys neskelbtini) visÄ laikÄ gyveno su mama, todėl Å¡eimoje buvo sutarta, jog jam ir atiteks jos nekilnojamasis turtas. Buvo žinoma, kad mama dar 1991 metais buvo pateikusi praÅ¡ymÄ dėl jos teisių į tėvo žemę, esančiÄ (duomenys neskelbtini) atkÅ«rimo. 2011-02-15 sudegė brolio P. V. namas, kartu su jame gyvenusiu kitu mÅ«sų broliu J.

V., gimusiu (duomenys neskelbtini) (2011-02-17 įraÅ¡as apie mirtį metrikų knygoje Nr.114). IÅ¡ gaisravietės PrieÅ¡gaisrinės tarnybos darbuotojams pavyko iÅ¡neÅ¡ti keletÄ P. V. priklaususių daiktų: dujų balionÄ , dokumentus, tarp kurių buvo ir visi nekilnojamojo turto bei jo asmeniniai dokumentai (pasas, paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymÄ , bei kiti dokumentai). Šį turtÄ pareiÅ¡kėja priėmė. Taip pat, pasitelkusi į talkÄ kelis giminaičius sutvarkė laužavietę sklype, kuriame stovėjo namas.

Å iuo metu tvarko dokumentus, susijusius su paminėta žeme, panaudos pagrindais leido ja naudotis LabÅ«navos žemės Å«kio bendrovei, kad nedirvonuotų. Be to, bÅ«dama mirusiojo P. V. įstatyminė įpėdinė nedelsiant pradėjo valdyti likusį jo turtÄ , t.y. priėmė nekilnojamÄ jį turtÄ bei tuo metu name likusius jo kilnojamuosius daiktus, asmeninius dokumentus, palaidojo brolį jį, nuolat prižiÅ«rėjo bei tvarkė ne tik namo vidų, bet ir aplinkÄ , taip pat pasiÅ«lė jame apsigyventi broliui J.

V., kuris buvo netekęs darbo Kėdainių m. ir neturėjo kur gyventi (buvo viengungis), o, sužinojusi apie atstatytÄ nuosavybę į žemę, nedelsdama kreipėsi į Kėdainių žemėtvarkos skyrių bei į notarų biurÄ ir į teismÄ . 2011 10 19 kreipėsi į Kėdainių rajono I-Ä jį notarų biurÄ su pareiÅ¡kimu apie palikimo priėmimÄ , buvo iÅ¡duotas nutarimas apie tai, kad praleistas terminas palikimui priimti bei liudijimas, jog paveldėjimo byla neužvesta. Testamento brolis P. V. nepaliko.

Papildomai pareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad tėvai yra mirę, brolis P. V. vaikų neturėjo. Atstovė praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Suinteresuoti asmenys V. V. ir V. T. pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o bylÄ nagrinėti joms nedalyvaujant (41-42, 47-48 b.l.).             Liudytojai A. Å . ir A. P. P. parodė, kad pareiÅ¡kėja po brolio (duomenys neskelbtini) mirties jį palaidojo LabÅ«navos kaimo kapinėse, perėmė velionio sodybÄ , žemę, kilnojamÄ jį turtÄ , prižiÅ«ri kapÄ .             IÅ¡ gimimo, santuokos ir mirties liudijimų nuorašų matyti, kad pareiÅ¡kėja ir suinteresuoti asmenys yra seserys; jų brolis P. V. mirė (duomenys neskelbtini), tėvai mirę (5-21 b.l.); iÅ¡ 2011-10-19 Kėdainių rajono 1 – ojo notarų biuro liudijimo matyti, kad po P. V. mirties dėl palikimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta (22 b.l.), 2011-10-19 notarės nutarimu atsisakyta priimti pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo po P. V. mirties, nes praleistas terminas palikimui priimti (23 b.l.).

Jis asmeninės nuosavybės teisėmis buvo įgijęs gyvenamÄ jį namÄ su Å«kiniais pastatais, 0,147 ha namų valdos žemę, esančius (duomenys neskelbtini). Šį turtÄ P. V. paveldėjo mamos V. V. (24-29 b.l.).IÅ¡analizavus byloje esančius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 5.51 str., CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Paveldėjimo tikslu nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad pareiÅ¡kėja po brolio P. V. mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti.

             Sutinkamai su LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. iÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistinos bylinėjimosi (procesinių dokumentų įteikimo) iÅ¡laidos - 19,95 Lt valstybei.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str., 268 str., 270 str., 448 str., n u s p r e n d ž i a :              pareiÅ¡kimÄ tenkinti.             Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja G.

M., a.k(duomenys neskelbtini) po brolio P. V. mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė, pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti.Priteisti iÅ¡ G. M. 19,95 Lt (devyniolika litų 95 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Algimantas Brigadierius