0d92c19c-aac5-4ff2-bb4a-0f250e4fb0f1 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-4166-171/2013Proceso Nr. 3-61-3-02152-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 25 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Irena Paulauskienė, susipažinusi su namo, esančio Algirdo g. 9A, Vilniuje, bendrasavininkių V. S., Z. B., D. R. ir R. K.-K. skundu, n u s t a t ė: namo, esančio Algirdo g. 9A, Vilniuje, bendrasavininkiai V. S., Z. B., D. R. ir R. K.-K. 2013-06-21 pateikė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti daugiabučio namo, esančio Algirdo g. 9A, Vilniuje, 2013-05-22 įvykusio savininkų bendrijos narių susirinkime priimtus nutarimus.SkundÄ atsisakytina priimti. Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 3 straipsnio 1 dalis nustato, kad administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo administravimo srityje.

Pagal ABTÄ® 15 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , administracinis teismas sprendžia bylas dėl valstybinio administravimo subjektų priimtų teisės aktų ir veiksmų teisėtumo, taip pat Å¡ių subjektų atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus teisėtumo ir pagrįstumo ar vilkinimo atlikti tokius veiksmus. Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios priskirtos bendrosios kompetencijos teismams (ABTÄ® 16 str. 1 d.). Daugiabučio namo savininkų bendrija yra ne pelno organizacija, įgyvendinanti Å¡io namo patalpų savininkų bendrÄ sias teises, pareigas ir interesus, susijusius su namo bendrojo naudojimo objektų ir įstatymų nustatyta tvarka namui priskirto žemės sklypo valdymu, naudojimu, priežiÅ«ra ir tvarkymu.

Bendrija yra privatusis ribotos civilinės atsakomybės juridinis asmuo (Lietuvos Respublikos daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo 3 str., 20 str.).Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjų skundo, ginčas byloje kyla bÅ«tent dėl juridinio asmens – daugiabučių namų savininkų bendrijos – priimtų sprendimų.Bendrija nėra vieÅ¡ojo administravimo subjektas ir jai nesuteiktos vieÅ¡ojo ar vidaus administravimo funkcijos. Butų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimas reglamentuotas Civilinio kodekso 4.82–4.85 straipsniuose, 1.125 str. 4 d. nustatytas ieÅ¡kinio senaties terminas reikalavimams pripažinti juridinio asmens organų sprendimus negaliojančiais.Atsižvelgus į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjų keliamas ginčas yra civilinio teisinio pobÅ«džio ir nagrinėtinas bendrosios kompetencijos teisme (žr. pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-01-03 nutartį administracinėje byloje Nr. AS143-10/2008).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjų V.

S., Z. B., D. R. ir R. K.-K. skundÄ , vadovaujantis ABTÄ® 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, atsisakytina priimti, kaip nepriskirtinÄ administracinių teismų kompetencijai.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad ginčo klausimu V. S., Z. B., D. R. ir R. K.-K. gali kreiptis į bendrosios kompetencijos teismÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , Laisvės pr. 79A, Vilnius).Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., 105–106 str., teismas, n u t a r i a: atsisakyti priimti namo, esančio Algirdo g. 9A, Vilniuje, bendrasavininkių V.

S., Z. B., D. R. ir R. K.-K. skundÄ , kaip nepriskirtinÄ administracinių teismų kompetencijai.IÅ¡aiÅ¡kinti V. S., Z. B., D. R. ir R. K.-K., kad jie dėl bendrijos narių susirinkime priimtų nutarimų panaikinimo turi teisę paduoti ieÅ¡kinį bendrosios kompetencijos teismui (Vilniaus miesto apylinkės teismui, Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiems asmenims, o 2013-06-21 sumokėtÄ 100 Lt žyminio mokesčio grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui V.

S..Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                               Irena Paulauskienė