Legislator Case Law & Legislation
0d8f2fbf-8dd8-4e05-acab-914a3ebdb2b1 AI generated

0d8f2fbf-8dd8-4e05-acab-914a3ebdb2b1 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 0d8f2fbf-8dd8-4e05-acab-914a3ebdb2b1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡omi pripažinti beÅ¡eimininkiais statiniai VieÅ¡ajame registre nėra įregistruoti. Anykščių rajono savivaldybės administracija sudarė statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktus. Vykdydami taisyklių nuostatas ir siekdami nustatyti asmenis, turinčius turtinių teisių į nurodytus nekilnojamuosius objektus, Anykščių rajono savivaldybės administracija pateikė skelbimus apie statinių savininkų paieÅ¡kÄ , raÅ¡ytinius patvirtinimus, kad informacija 6 mėnesius skelbta interneto svetainėje, seniÅ«nų raÅ¡tus, patvirtinančius, kad skelbimas 6 mėnesius skelbtas informaciniame stende seniÅ«nijoje, kurios teritorijoje yra statinys ir vienÄ kartÄ â€“ nacionaliniame laikraÅ¡tyje.

Legislator headnote

AI generated

0d8f2fbf-8dd8-4e05-acab-914a3ebdb2b1 · Utenos apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas pateikė raÅ¡ytinius įrodymus, jog visos procedÅ«ros, pripažinti statinius beÅ¡eimininkiais, įvykdytos. Byloje nenustatyta aplinkybių, jog apskaitos aktuose apskaitytų statinių pasisavinimu bÅ«tų pažeidžiamos kokių nors fizinių ar juridinių asmenų nuosavybės teisės į nurodytus nekilnojamuosius objektus. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio l dalyje, nustatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-667-266/2020 Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00015-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.2.; 3.2.3.1.; 3.2.3.8.; 3.2.6.1.; 3.4.5.15.3. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 28 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Zita Gavėnienė, RaÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja Anykščių rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo prašė pripažinti: sandėliavimo aikÅ¡telę, (duomenys neskelbtini), sandėlį, (duomenys neskelbtini); karvidę, (duomenys neskelbtini); artezinį gręžinį su inžineriniais tinklais, (duomenys neskelbtini); dalį fermos, (duomenys neskelbtini); tualetÄ , (duomenys neskelbtini), beÅ¡eimininkiu turtu ir nekilnojamojo turto objektus perduoti pareiÅ¡kėjo nuosavybėn. PareiÅ¡kime nurodė , kad vadovaujantis teisės aktais Anykščių rajono savivaldybės administracija įvykdė savivaldybės teritorijoje esančių statinių pripažinimo beÅ¡eimininkiais procedÅ«ras.

PraÅ¡omi pripažinti beÅ¡eimininkiais statiniai VieÅ¡ajame registre nėra įregistruoti. Anykščių rajono savivaldybės administracija sudarė statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktus. Vykdydami taisyklių nuostatas ir siekdami nustatyti asmenis, turinčius turtinių teisių į nurodytus nekilnojamuosius objektus, Anykščių rajono savivaldybės administracija pateikė skelbimus apie statinių savininkų paieÅ¡kÄ , raÅ¡ytinius patvirtinimus, kad informacija 6 mėnesius skelbta interneto svetainėje, seniÅ«nų raÅ¡tus, patvirtinančius, kad skelbimas 6 mėnesius skelbtas informaciniame stende seniÅ«nijoje, kurios teritorijoje yra statinys ir vienÄ kartÄ â€“ nacionaliniame laikraÅ¡tyje.

Nuo turto apskaitymo dienos į Anykščių rajono savivaldybės administracijÄ nesikreipė nei vienas asmuo ir nepateikė dokumentų įrodančių jų daiktines teises į nurodytus objektus - statinius, todėl pareiÅ¡kėjas mano, kad Anykščių rajono savivaldybės administracijoje apskaityti nekilnojamojo turto objektai neturi savininkų, sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi. Visos procedÅ«ros, pripažinti statinius beÅ¡eimininkiu, įvykdytos. Esant nurodytų aplinkybių visumai prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad pareiÅ¡kimo neginčija, praÅ¡o sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra (e. b. l. 64-65). PareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos medžiaga nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas, vadovaudamasis BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d., nutarimu Nr. 634, sudarė statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktus ir juose apskaitė nekilnojamojo turto objektus: sandėliavimo aikÅ¡telę, (duomenys neskelbtini), sandėlį, (duomenys neskelbtini); karvidę, (duomenys neskelbtini); artezinį gręžinį su inžineriniais tinklais, (duomenys neskelbtini); dalį fermos, (duomenys neskelbtini); tualetÄ , (duomenys neskelbtini). (e. b. l. 10, 11, 12, 13, 14).

Toliau, vykdydamas minėtų taisyklių reikalavimus, pareiÅ¡kėjas internete paskelbė apie statinių savininkų paieÅ¡kÄ ir tokiÄ informacijÄ skelbė 6 mėnesius (e. b. l. 17-18). Apie tokius statinius buvo skelbta Skiemonių, TroÅ¡kÅ«nų, VieÅ¡intų, Svėdasų seniÅ«nijų ir Anykščių rajono savivaldybės administracijos skelbimo lentose (e. b. l. 19, 20, 21, 22, 67-74) bei nacionaliniame laikraÅ¡tyje (e. b. l. 15). RaÅ¡ytinė bylos medžiaga patvirtina, kad pareiÅ¡kėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos pareiÅ¡kime iÅ¡vardinti statiniai: sandėliavimo aikÅ¡telė, (duomenys neskelbtini), sandėlis, (duomenys neskelbtini); karvidė, (duomenys neskelbtini); artezinis gręžinys su inžineriniais tinklais, (duomenys neskelbtini); dalis fermos, (duomenys neskelbtini); tualetas, (duomenys neskelbtini), neturi savininkų, sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi.

Pareiškėjas pateikė rašytinius įrodymus, jog visos procedūros, pripažinti statinius bešeimininkiais, įvykdytos. Byloje nenustatyta aplinkybių, jog apskaitos aktuose apskaitytų statinių pasisavinimu būtų pažeidžiamos kokių nors fizinių ar juridinių asmenų nuosavybės teisės į nurodytus nekilnojamuosius objektus. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio l dalyje, nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.

CK 4.58 straipsnio l dalyje nurodyta, kad beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ , jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. Nagrinėjamu atveju iÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas laikėsi visų teisės aktų reikalavimų, bei visos procedÅ«ros, pripažinti nekilnojamojo turto objektus, įvykdytos, todėl darytina iÅ¡vada, kad Anykščių rajono savivaldybės administracijos apskaityti nekilnojamojo turto objektai, kurie nurodyti 2017 m. liepos 5 d.

Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos akte Nr. 102/5 (e. b. l. 14), 2018 m. birželio 15 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos akte Nr. 112/6 (e. b. l. 12), 2018 m. birželio15 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos akte Nr. 111/10 (e. b. l. 13), 2018 m. gruodžio 12 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos akte Nr. 113/2 (e. b. l. 11), 2018 m. gruodžio 13 d.

Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos akte Nr. 114/11 (e. b. l.

10) neturi savininko, sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi. Visi nekilnojamojo turto objektai Å¡iuo metu nėra naudojami, fotonuotraukos patvirtina, kad juos reikia remontuoti arba nugriauti (e. b. l. 23, 24, 25, 26, 27), kad nekeltų grėsmės aplinkiniams, todėl pagrįstai pareiÅ¡kėjas praÅ¡o šį turtÄ perduoti savivaldybės žinion. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu, visi aktuose iÅ¡vadinti statiniai pripažintini beÅ¡eimininkiu turtu bei perduotini Anykščių rajono savivaldybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 537 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 534-537 straipsniais, CPK 259 straipsniu, CPK 260 straipsniu, CPK 268 straipsniu, CPK 270 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti. pripažinti beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti Anykščių rajono savivaldybės nuosavybėn Å¡iuos nekilnojamojo turto objektus: 2017 m. liepos 5 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. 102/5 apskaitytÄ nekilnojamojo turto objektÄ â€“ sandėliavimo aikÅ¡telę, esančiÄ (duomenys neskelbtini); 2018 m. birželio 15 d.

Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktu Nr. 111/10 apskaitytÄ nekilnojamojo turto objektÄ â€“ sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini); 2018 m. birželio 15 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktu Nr. 112/6 apskaitytus nekilnojamojo turto objektus – karvidę, esančiÄ (duomenys neskelbtini) ir artezinį gręžinį su inžineriniais tinklais, esantį (duomenys neskelbtini); 2018 m. gruodžio 12 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktu Nr. 113/2 apskaitytÄ nekilnojamojo turto objektÄ â€“ dalį fermos, esančios (duomenys neskelbtini); 2018 m. gruodžio 13 d.

Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai ninomi0, apskaitos aktu Nr. 114/11 apskaitytÄ nekilnojamojo turto objektÄ â€“ tualetÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus. Teisėja Zita Gavėnienė