0d8e8d80-cf59-49f8-9eb4-b8d4a1caeb67 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-6609-347/2020 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00347-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.2.1; 2.6.8.10; 2.6.29.3; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.7.11; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 3.2.6.13 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 25 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Aurelija Ozolinia teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

V. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Finansų bitė“ (toliau – ir ieÅ¡kovė) ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovo T. V. (toliau – atsakovas) 2 003,01 Eur dydžio negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 390,94 Eur palÅ«kanas, 146,62 Eur administravimo mokestį, 28 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 57,00 Eur žyminį mokestį.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnis). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, jog praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2018 m. gegužės 9 d. Paskolos sutarties; buhalterinės pažymos; įmokų grafiko; 2019 m. spalio 11 d. įspėjimo, mokėjimo nurodymo – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių savalaikį kredito sumokėjimÄ , daroma iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Kaip matyti, tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai vartojimo kredito teisiniai santykiai paskolos forma. Atsakovas gavo iÅ¡ ieÅ¡kovės kreditÄ (2 330,00 Eur), kurį privalėjo grÄ Å¾inti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei sumokėti palÅ«kanas, o Å¡ių prievolių laiku neįvykdžius, atsakovas privalo ieÅ¡kovei ne tik grÄ Å¾inti kreditÄ , bet ir mokėti sutartimi nustatyto dydžio palÅ«kanas ir kitus mokėjimus (paskolos sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.3.5 – 2.3.9 punktai). IeÅ¡kovei kreipusis į teismÄ , atsakovas turi sumokėti ieÅ¡kovei ir įstatyme numatytas procesines palÅ«kanas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinio reikalavimai pagrįsti byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkinami visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiama 2 003,01 Eur dydžio negrÄ Å¾inta paskola, 390,94 Eur palÅ«kanos, 146,62 Eur administravimo mokestis, 28 proc. dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos 2020 m. vasario 12 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.38 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 1–3 punktai, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.260, 6.261, 6.870, 6.872–6.874, 6.886 straipsniai, CPK 177, 185 straipsniai).

IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė teismui praÅ¡ymÄ priteisi bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteisiamas 57,00 Eur žyminis mokestis ieÅ¡kovei. Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteisiamos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6 punktai, 92, 93, 96, 98 straipsniai, Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d.

įsakymas Nr. 1R-19/1K-2). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Finansų bitė“, juridinio asmens kodas 304051511, 2 003,01 Eur (dviejų tÅ«kstančio trijų eurų 01 ct) dydžio negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 390,94 Eur (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt eurų 94 ct) palÅ«kanas, 146,62 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 62 ct) administravimo mokestį, 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos 2020 m. vasario 12 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2 540,57 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2020 m. vasario 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 57,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) žyminį mokestį.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus.

Teisėja Aurelija Ozolinia