Legislator Case Law & Legislation
0d8dc13e-32df-4811-a818-cc8bcaaa2e6b AI generated

0d8dc13e-32df-4811-a818-cc8bcaaa2e6b · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 0d8dc13e-32df-4811-a818-cc8bcaaa2e6b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamosios bylos Nr. e1-1241-830/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42661-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.32.1.2; 2.12.1.4. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 13 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros (Biržai) prokuroro Tomo BajorÅ«no pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje K.

Legislator headnote

AI generated

0d8dc13e-32df-4811-a818-cc8bcaaa2e6b · Panevėžio apylinkės teismas: Administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu ir naujas Å¡aukimo nurodymas atvykti iki 2022 m. birželio 17 d. buvo iÅ¡siųsti asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu ir darbovietės adresu, (duomenys neskelbtini). Lietuvos paÅ¡to internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paÅ¡tu siųsto laiÅ¡ko įteikimÄ , matyti, kad registruotas laiÅ¡kas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu įteiktas 2022 m. gegužės 17 d. asmeniÅ¡kai, registruotas laiÅ¡kas darbovietės adresu neįteiktas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamosios bylos Nr. e1-1241-830/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42661-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.32.1.2; 2.12.1.4. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 13 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros (Biržai) prokuroro Tomo BajorÅ«no pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje K.

E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, neregistruotas Užimtumo tarnyboje, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė : K. E., bÅ«damas karo prievolininku, patekęs į (duomenys neskelbtini) regiono 2022 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä eilės Nr. (duomenys neskelbtini), tinkamai informuotas apie karo prievolininkų pareigas, t. y., informuotas apie suraÅ¡ytÄ Å¡aukimÄ , kuriame nurodymas pateikti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis, kuris suformuotas ir paskelbtas vieÅ¡ai (duomenys neskelbtini) 2022 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡e automatiÅ¡kai per Karo prievolininkų registrÄ , vadovaujantis Karo prievolės įstatymo 6 straipsniu, ir KraÅ¡to apsaugos ministro patvirtintu 2022 m. sausio 5 d., sÄ raÅ¡u Nr. VL-4 „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2022 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡as“, vadovaujantis Karo prievolės įstatymo 37 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir pagal Å¡aukimo nurodymÄ turėjęs pateikti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022 m. balandžio 5 d., iki nurodytos datos pareigos neįvykdė, po to gavęs Å¡aukimÄ atvykti 2022 m. gegužės 3 d., į karo prievolės (duomenys neskelbtini) poskyrį į administracinio nusižengimo tyrimÄ , kuris iÅ¡siųstas 2022 m. balandžio 13 d., jo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini), nurodytÄ dienÄ Ä¯ karo prievolės (duomenys neskelbtini) poskyrį neatvyko, karo prievolininko pareigų nevykdymÄ pateisinančių priežasčių nepateikė, dėl ko 2022 m. gegužės 10 d. jam nedalyvaujant pagal Administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalį buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas su nurodymu, dėl karo prievolininkų pareigų nevykdymo ir paskirta pusė minimalios baudos – 30 Eur., bei jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir darbovietės adresu (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡siųstas Å¡aukimas atvykti 2022 m. birželio 17 d., tačiau paskirtu laiku neatvyko, baudos nesumokėjo, dėl ko 2022 m. liepos 12 d. vieÅ¡o posėdžio, raÅ¡ytinio proceso tvarka, jam nedalyvaujant buvo priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje ir nutarta skirti 75 eur dydžio baudÄ , kuri nesumokėta, po to gavęs Å¡aukimÄ atvykti 2022 m. birželio 17 d., į karo prievolės (duomenys neskelbtini) poskyrį, kuris buvo iÅ¡siųstas 2022 m. gegužės 11 d., jo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini), darbovietės adresu (duomenys neskelbtini) bei naujas Å¡aukimo nurodymas atvykti buvo paskelbtas vieÅ¡ai (duomenys neskelbtini), nurodytÄ dienÄ Ä¯ karo prievolės (duomenys neskelbtini) poskyrį neatvyko, dėl ko 2022 m. liepos 11 d. jam nedalyvaujant pagal Administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas bei jo deklaruotos gyvenamosios vietos ir darbovietės adresu buvo iÅ¡siųstas Å¡aukimas atvykti 2022 m. rugpjūčio 11 d.

į administracinio nusižengimo tyrimÄ , tačiau paskirtu laiku neatvyko, dėl ko 2022 m. rugpjūčio 12 d. vieÅ¡o posėdžio, raÅ¡ytinio proceso tvarka, jam nedalyvaujant buvo priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje ir nutarta skirti 90 Eur dydžio baudÄ , kuri nesumokėta, po to gavęs Å¡aukimÄ atvykti 2022 m. rugsėjo 12 d., į karo prievolės (duomenys neskelbtini) poskyrį, kuris buvo iÅ¡siųstas 2022 m. rugpjūčio 12 d., jo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini), darbovietės adresu (duomenys neskelbtini) bei naujas Å¡aukimo nurodymas atvykti buvo paskelbtas vieÅ¡ai (duomenys neskelbtini), nurodytÄ dienÄ Ä¯ karo prievolės (duomenys neskelbtini) poskyrį neatvyko dėl ko 2022 m. rugsėjo 13 d. jam nedalyvaujant pagal Administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas bei jo deklaruotos gyvenamosios vietos ir darbovietės adresu buvo iÅ¡siųstas Å¡aukimas atvykti 2022 m. spalio 13 d.

į administracinio nusižengimo tyrimÄ , tačiau paskirtu laiku neatvyko ir karo prievolininko pareigų nevykdymÄ pateisinančių priežasčių nepateikė, tokiu bÅ«du sistemingai ir piktybiÅ¡kai vengė Å¡aukimo į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ . K. E. pareiÅ¡kus įtarimÄ dėl nusikalstamos veikos kaltinamasis kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2022 sausio mėnesį, tikslios dienos pasakyti negali, pasižiÅ«rėjo į Å¡auktinių sÄ raÅ¡Ä internete ir matė, kad Å¡aukiamas į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ .

Koks tiksliai buvo puslapis, kuriame pažiÅ«rėjo, negali pasakyti. Nenorėjo eiti tarnauti, todėl nekreipė į tai dėmesio, ignoravo. Gyvena (duomenys neskelbtini) kartu su mama. Å iuo adresu yra gavęs Å¡aukimÄ Ä¯ privalomÄ jÄ karo tarnybÄ , pats už jį pasirašė, atrodo, kad gavo tik vienÄ , bet negali bÅ«ti tikras, nes praėjęs nemažas laiko tarpas, tame laiÅ¡ke taip pat buvo nurodyta, kad skirta bauda. Dabar jau negali pasakyti kokio dydžio buvo bauda. Jos nemokėjo. Negali pasakyti kodėl nemokėjo skirtos baudos.

BaudÄ ignoravo kaip ir visÄ informacijÄ , kad reikia atlikti privalomÄ jÄ karo tarnybÄ . Turi pažįstamų, kurie tiesiog ignoravo kvietimÄ Ä¯ privalomÄ jÄ karo tarnybÄ , nemokėjo baudų ir jų niekas nebeÅ¡aukė. K. E. taip pat tikėjosi iÅ¡vengti tokiu bÅ«du. Pats į privalomÄ jÄ karo tarnybÄ nevyko, su jais nesusiekė, sÄ moningai vengė, tikėdamasis, kad nebereikės atlikti privalomosios karo tarnybos. Gailisi, kad padarė nusikalstamÄ veikÄ . K. E. ir toliau nevyks atlikti privalomosios karo tarnybos.

Sutinka, jog baudžiamoji byla bÅ«tų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu. PraÅ¡o skirti baudÄ , turės kaip jÄ sumokėti, eis dirbti. (b. b.l. 85-91) Be kaltinamojo parodymų, jo kaltė dėl padarytos nusikalstamos veikos įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais: 1) 2022 m. lapkričio 8 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau – KPKT) Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio matyti, kad vykdant administracinio nusižengimo teisenÄ karo prievolininkui K.

E., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyta, jog Å¡io asmens padaryta veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje požymių. Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 592 straipsnio 1 dalį, teikia šį pareiÅ¡kimÄ apie nusikalstamÄ veikÄ ir perduoda surinktÄ medžiagÄ (su nurodytu veikos padarymo laiku, vieta, bÅ«du bei jÄ padariusiu asmeniu), ikiteisminio tyrimo inicijavimui pagal Rekomendacijas dėl ikiteisminio tyrimo pradžios ir jos registravimo tvarkos, patvirtintas Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2008 m. rugpjūčio 11 d.

įsakymu Nr. I-110 (2020 m. gruodžio 23 d. įsakymo Nr. I-391 redakcija). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 6 straipsniu ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2022 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡u, patvirtintu kraÅ¡to apsaugos ministro 2022 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-4 „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2022 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡as“ asmuo įraÅ¡ytas į Panevėžio regiono 2022 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä (sÄ raÅ¡o eilės Nr. (duomenys neskelbtini)).

Asmeniui Å¡aukimo nurodymas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas per Karo prievolininkų registrÄ ir paskelbtas vieÅ¡ai (duomenys neskelbtini), 2022 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡e. Vadovaujantis KPÄ® 37 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir vykdydamas Å¡aukimo nurodymÄ asmuo turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022 m. balandžio 5 d. Asmuo iki nurodytos datos neatvyko ir kitaip su KPKT nesusisiekė, Å¡i veika kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatytas ANK 560 straipsnyje.

Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 straipsnį. Å aukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimÄ iÅ¡siųstas asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini). Jame nurodytas atvykimo laikas – 2022 m. gegužės 3 d. Lietuvos paÅ¡to internetiniame puslapyje www.post.lt ir įteikimo apie siuntÄ praneÅ¡ime, matoma, kad registruotas laiÅ¡kas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu įteiktas 2022 m. balandžio 19 d. asmeniÅ¡kai.

Vadovaujantis ANK 573 straipsnio 1 dalimi, tokiu atveju preziumuotina, jog asmeniui adresuotas registruotas laiÅ¡kas yra tinkamai įteiktas. 2022 m. gegužės 3 d. į administracinio nusižengimo tyrimÄ asmuo neatvyko, karo prievolininko pareigų nevykdymÄ pateisinančių priežasčių nepateikė. 2022 m. gegužės 10 d. asmeniui nedalyvaujant suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: (duomenys neskelbtini), už nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 1 dalimi, padarymÄ , į protokolÄ Ä¯raÅ¡ytas administracinis nurodymas, asmeniui paskirta pusė minimalios baudos – 30 Eur.

Administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu ir naujas Å¡aukimo nurodymas atvykti iki 2022 m. birželio 17 d. buvo iÅ¡siųsti asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu ir darbovietės adresu, (duomenys neskelbtini). Lietuvos paÅ¡to internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paÅ¡tu siųsto laiÅ¡ko įteikimÄ , matyti, kad registruotas laiÅ¡kas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu įteiktas 2022 m. gegužės 17 d. asmeniÅ¡kai, registruotas laiÅ¡kas darbovietės adresu neįteiktas.

Taip pat naujas Å¡aukimo nurodymas atvykti pateikti dokumentus ir duomenis iki 2022 m. birželio 17 d. buvo paskelbtas vieÅ¡ai (duomenys neskelbtini). SiÅ«lomÄ baudÄ turėjo apmokėti iki 2022 m. birželio 10 d. Bauda nesumokėta, tai įrodo iÅ¡raÅ¡as apie asmens finansinę bÅ«senÄ iÅ¡ administracinių nusižengimų registro. Kadangi paskirtas administracinis nurodymas neįvykdytas administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2022 m. liepos 12 d. VieÅ¡o posėdžio metu, raÅ¡tinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas ROIK: (duomenys neskelbtini), nutarta skirti 75 Eur dydžio baudÄ .

Nutarimas iÅ¡siųstas registruotu paÅ¡tu karo prievolininko deklaruotu gyvenamosios vietos adresu. Lietuvos paÅ¡to internetiniame puslapyje www.post.lt ir įteikimo apie siuntÄ praneÅ¡ime, matyti, kad registruotas laiÅ¡kas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu įteiktas 2022 m. liepos 19 d. asmeniÅ¡kai. Bauda nesumokėta, tai įrodo pažyma apie asmens finansinę bÅ«senÄ iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro. Iki Å¡aukimo nurodyme nustatytos 2022 m. birželio 17 d. datos asmuo neatvyko ir kitaip su KPKT nesusisiekė bei nepateikė duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė.

Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 straipsnį, Karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimÄ , pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, todėl 2022 m. liepos 11 d. asmeniui nedalyvaujant suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: (duomenys neskelbtini). Protokolas kartu su Å AANT 2022 m. liepos 11 d. iÅ¡siųstas registruotu paÅ¡tu karo prievolininko deklaruotu gyvenamosios vietos adresu ir darbovietės adresu. Jame nurodytas atvykimo laikas – 2022 m. rugpjūčio 11 d.

Lietuvos paÅ¡to internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paÅ¡tu siųsto laiÅ¡ko įteikimÄ , matyti, kad registruotas laiÅ¡kas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu įteiktas 2022 m. liepos 15 d. asmeniÅ¡kai, registruotas laiÅ¡kas darbovietės adresu neįteiktas. 2022 m. rugpjūčio 11 d. į administracinio nusižengimo tyrimÄ asmuo neatvyko, karo prievolininko pareigų nevykdymÄ pateisinančių priežasčių nepateikė. Kadangi karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimÄ , pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, vieÅ¡o posėdžio metu, raÅ¡ytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant 2022 m. rugpjūčio 12 d. buvo priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), kuriuo asmeniui paskirta 90 Eur dydžio bauda.

Nutarimas kartu su nauju Å¡aukimo nurodymu atvykti pateikti dokumentų iki 2022 m. rugsėjo 12 d. iÅ¡siųstas asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu ir darbovietės adresu. Lietuvos paÅ¡to internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paÅ¡tu siųsto laiÅ¡ko įteikimÄ , matyti, kad registruotas laiÅ¡kas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu įteiktas 2022 m. rugpjūčio 18 d. asmeniÅ¡kai, registruotas laiÅ¡kas darbovietės adresu neįteiktas. Taip pat naujas Å¡aukimo nurodymas atvykti pateikti dokumentus ir duomenis iki 2022 m. rugsėjo 12 d. buvo paskelbtas vieÅ¡ai (duomenys neskelbtini).

BaudÄ turėjo sumokėti ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos. Bauda nesumokėta, tai įrodo iÅ¡raÅ¡as apie asmens finansinę bÅ«senÄ iÅ¡ administracinių nusižengimų registro. Iki Å¡aukimo nurodyme nustatytos 2022 m. rugsėjo 12 d. datos asmuo neatvyko ir kitaip su KPKT nesusisiekė bei nepateikė duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 straipsnį.

Karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimÄ , pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, todėl 2022 m. rugsėjo 13 d. asmeniui nedalyvaujant suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: (duomenys neskelbtini). Protokolas kartu su Å AANT 2022 m. rugsėjo 2 d. iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu ir asmens darbovietės adresu. Jame nurodytas atvykimo laikas – 2022 m. spalio 13 d. Pagal Lietuvos paÅ¡to internetiniame puslapyje www.post.lt pateikiamus duomenis matyti, kad registruotas laiÅ¡kas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu įteiktas 2022-09-24 asmeniÅ¡kai, darbovietės adresu neįteiktas. Paskirtu laiku 2022 m. spalio 13 d., asmuo neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimÄ ir karo prievolininko pareigų nevykdymÄ pateisinančių priežasčių nepateikė. Įvertinus tai, kad asmuo buvo informuotas per vieÅ¡ai skelbiamÄ karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä , taip pat registruotais laiÅ¡kais deklaruotos gyvenamosios vietos ir darbovietės adresu siųstais Å¡aukimo nurodymais, jau 2 kartus per kalendorinius Å¡aukimo metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau trečiÄ kartÄ per kalendorinius Å¡aukimo metus, turi sistemingo vengimo požymių, manytina, jog asmens veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje, požymių. Vadovaudamiesi baudžiamojo proceso kodekso 166 straipsnio 3 ir 4 dalimis, 171 straipsniu, praÅ¡ome pradėti ikiteisminį tyrimÄ ir praneÅ¡ti KPKT Panevėžio regioniniam karo prievolės ir komplektavimo skyriui apie pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ ir perdavimÄ nagrinėti kompetentingai institucijai. (b. b.l. 50-53);

2) Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau – KPKT) Panevėžio regiono 2022 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡u, patvirtintu kraÅ¡to apsaugos ministro 2022 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-4 „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2022 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡as“, iÅ¡ kurio matyti, kad asmuo įraÅ¡ytas į Panevėžio regiono 2022 metų karo prievolininkų sÄ raÅ¡Ä (sÄ raÅ¡o eilės Nr. (duomenys neskelbtini)); 3) 2022 m. balandžio 13 d.

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio Å¡aukimu atvykti į administracinio nusižengimo tyrimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad K. E., vadovaujantis ANK 593 straipsniu, yra Å¡aukiamas iki 2022 m. gegužės 3 d. atvykti į administracinio nusižengimo tyrimÄ ; 4) 2022 m. balandžio 19 d. Lietuvos paÅ¡to siuntos įteikimo patvirtinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad registruotas laiÅ¡kas deklaruotos gyvenamosios vietos adresu buvo įteiktas asmeniÅ¡kai; 5) 2022 m. gegužės 10 d. administracinio nusižengimo protokolu ROIK: (duomenys neskelbtini) pagal ANK 560 straipsnį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas), iÅ¡ kurio matyti, K.

E. iki nurodytos 2022 m. balandžio 5 d. datos neatvyko į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių be pateisinamų priežasčių. Už administracinį pažeidimÄ K. E. paskirta pusė minimalios baudos – 30 Eur. Administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu ir naujas Å¡aukimo nurodymas atvykti iki 2022 m. birželio 17 d. buvo iÅ¡siųsti asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu ir darbovietės adresu, (duomenys neskelbtini).

Bauda nesumokėta, tai įrodo iÅ¡raÅ¡as apie asmens finansinę bÅ«senÄ iÅ¡ administracinių nusižengimų registro; 6) 2022 m. gegužės 10 d.  Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio nurodymu susisiekti ir pateikti savo duomenis, iÅ¡ kurio matyti, kad K. E. iki birželio 17 d. yra Å¡aukiamas susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioniniu padaliniu ir pateikti savo duomenis ryÅ¡iams palaikyti; 7) 2022 m. gegužės 17 d.

Lietuvos paÅ¡to siuntos įteikimo patvirtinimu, kuriame nurodyta, kad registruotas laiÅ¡kas deklaruotos gyvenamosios vietos adresu buvo įteiktas asmeniÅ¡kai, darbovietės adresu neįteiktas; 8) 2022 m. liepos 12 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio matyti, kad vieÅ¡ame posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje ir nutarta skirti 75 Eur dydžio baudÄ . Nutarimas iÅ¡siųstas registruotu paÅ¡tu karo prievolininko deklaruotu gyvenamosios vietos adresu.

Bauda nesumokėta, tai įrodo iÅ¡raÅ¡as apie asmens finansinę bÅ«senÄ iÅ¡ administracinių nusižengimų registro; 9) 2022 m. liepos 19 d. Lietuvos paÅ¡to siuntos įteikimo patvirtinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad registruotas laiÅ¡kas deklaruotos gyvenamosios vietos adresu buvo įteiktas asmeniÅ¡kai; 10) 2022 m. liepos 11 d. administracinio nusižengimo protokolu, ROIK: (duomenys neskelbtini) pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį (pakartotinis karo prievolininkų pareigų nevykdymas), iÅ¡ kurio matyti, K. E. iki nurodytos 2022 m. birželio 17 d. datos neatvyko į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių be pateisinamų priežasčių ir pakartotinai padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 560 straipsnio 2 dalyje.

Protokolas kartu su Å¡aukimu atvykti į administracinio nusižengimo tyrimÄ iki 2022 m. liepos 11 d. iÅ¡siųstas registruotu paÅ¡tu karo prievolininko deklaruotu gyvenamosios vietos adresu ir darbovietės adresu; 11) 2022 m. liepos 11 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio Å¡aukimu atvykti į administracinio nusižengimo tyrimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad K. E., vadovaujantis ANK 593 straipsniu, yra Å¡aukiamas iki 2022 m. rugpjūčio 11 d. atvykti į administracinio nusižengimo tyrimÄ ; 12) 2022 m. liepos 15 d.

Lietuvos paÅ¡to siuntos įteikimo patvirtinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad registruotas laiÅ¡kas deklaruotos gyvenamosios vietos adresu buvo įteiktas asmeniÅ¡kai; 13) 2022 m. rugpjūčio 12 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio matyti, kad vieÅ¡ame posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje ir nutarta skirti 90 Eur dydžio baudÄ . Nutarimas kartu su nauju Å¡aukimo nurodymu atvykti pateikti dokumentų iki 2022 m. rugsėjo 12 d. iÅ¡siųstas asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu ir darbovietės adresu.

Bauda nesumokėta, tai įrodo iÅ¡raÅ¡as apie asmens finansinę bÅ«senÄ iÅ¡ administracinių nusižengimų registro; 14) 2022 m. rugpjūčio 12 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio nurodymu susisiekti ir pateikti savo duomenis, iÅ¡ kurio matyti, kad K. E. iki rugsėjo 12 d. yra Å¡aukiamas susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioniniu padaliniu ir pateikti savo duomenis ryÅ¡iams palaikyti.

Bauda nesumokėta, tai įrodo iÅ¡raÅ¡as apie asmens finansinę bÅ«senÄ iÅ¡ administracinių nusižengimų registro; 15) 2022 m. rugpjūčio 18 d. Lietuvos paÅ¡to siuntos įteikimo patvirtinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad registruotas laiÅ¡kas deklaruotos gyvenamosios vietos adresu buvo įteiktas asmeniÅ¡kai; 16) 2022 m. rugsėjo 13 d. administracinio nusižengimo protokolu, ROIK: (duomenys neskelbtini) pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį (pakartotinis karo prievolininkų pareigų nevykdymas), iÅ¡ kurio matyti, K.

E. iki nurodytos 2022 m. rugsėjo 12 d. datos neatvyko į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių be pateisinamų priežasčių ir pakartotinai padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 560 straipsnio 2 dalyje. Protokolas kartu su Å¡aukimu atvykti į administracinio nusižengimo tyrimÄ iki 2022 m. spalio 13 d. iÅ¡siųstas registruotu paÅ¡tu karo prievolininko deklaruotu gyvenamosios vietos adresu ir darbovietės adresu; 17) 2022 m. rugsėjo 13 d.

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio Å¡aukimu atvykti į administracinio nusižengimo tyrimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad K. E., vadovaujantis ANK 593 straipsniu, yra Å¡aukiamas iki 2022 m. spalio 13 d. atvykti į administracinio nusižengimo tyrimÄ Å¡aukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimÄ ; 18) 2022 m. rugsėjo 24 d. Lietuvos paÅ¡to siuntos įteikimo patvirtinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad registruotas laiÅ¡kas deklaruotos gyvenamosios vietos adresu buvo įteiktas asmeniÅ¡kai, darbovietės adresu neįteiktas.

Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį ir įrodyta aptartais įrodymais. Kaltinamasis K. E. su siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu sutinka. Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas. Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bausmės paskirtimi (BK 41 straipsnio 2 dalis), bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnio 2 dalis), kitomis baudžiamajame įstatyme įtvirtintomis bausmės skyrimo taisyklėmis. Įvertintinas padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnis.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pilnai pripažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis K. E. padarė vienÄ nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ baudžiamojo nusižengimo kategorijai (BK 12 straipsnis), veika tyčinė, tęstinė, baigta. Kaltinamasis neteistas, baustas administracine tvarka, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, apie asmenį priklausomybės ligų kabinete nėra duomenų, psichikos sveikatos centro apskaitoje neįraÅ¡ytas.

Visos paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – bauda, savo dydžiu mažesnė nei vidurkis. Ä®vertinus tai, kad byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu bei tai, kad kaltinamasis pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir labai gailisi, jam paskirta bausmė BK 641 straipsnio pagrindu sumažinama vienu trečdaliu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421, 422 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:

K. E. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 21 MGL (1050 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir K. E. paskirti sumažintÄ bausmę – 14 MGL (700 Eur) dydžio baudÄ . PaskirtÄ baudÄ sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų (pavyzdžiui:

LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke), mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ â€“ 6801, arba įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose, nurodytuose Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tinklalapyje (pavyzdžiui, AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose, SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose, UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose), o dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimÄ , pristatyti Panevėžio apylinkės teismo raÅ¡tinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti K. E., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo dienos, turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Padavus praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas praÅ¡ymÄ padavusio asmens atžvilgiu neįgyja teisinės galios. Nepasinaudojus Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas Česlovas Kulikauskas