0d8d3bb3-de9c-4d86-96a7-7ef60a217b83 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-632-161/2012(Proceso Nr. 4-49-3-00602-2012-3)                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                             N U T A R I M A S                                                                2012 m. liepos 30 d.                                                                            Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

Č., iÅ¡nagrinėjus K. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), auginančios vaikÄ iki trejų metų, administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                          n u s t a t ė : K. Č. 2012 m. liepos 18 d., 17 val. 42 min., prekybos centre „Norfa“, esančiame Dukstynos k., Ukmergės r., praėjo pro kasas nesusimokėjusi už 0,7 l talpos butelį viskio „Grantas“, kurio vertė 51,40 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.K.

Č. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas pačios pažeidėjos paaiÅ¡kinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, poėmio aktu ir pažyma (b.l. 3-5), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB patrulio V. Prėnio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažino pažeidimo faktÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjai skirtina sankcijoje už šį administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda.Atsižvelgiant į K. Č. turtinę padėtį, jos praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui.Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,                                                                           n u t a r ė :              Paskirti K.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. – 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 centų) dydžio administracinę baudÄ . Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ per mėnesį sumokėti po 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų). PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Å eÅ¡ių mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Edita Zarembienė