0d8ca471-ee27-4c19-83b4-dbc4aa353195 · Panevėžio apylinkės teismas

                                                                                                   Civilinė byla Nr.2YT-8153-434-2018Teisminio proceso Nr.2-15-3-00528-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.5.;3.4.5.2.;3.1.7.8.;3.2.6.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. liepos 19 d.Biržai              Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo pagal pareiÅ¡kėjos V.

T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. T., T. T., M. T..             Teismas n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja savo pareiÅ¡kime nurodo, kad 2018-02-06 d. mirė jos vyras D. T.. Po jo mirties liko turtas – butas su rÅ«siu, esantis (duomenys neskelbtini). Ä® notaro biurÄ dėl turto paveldėjimo niekas nesikreipė, tačiau ji sutuoktinio palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdama valdyti jo turtÄ , rÅ«pinasi bendru jų turimu butu, moka už jį visus mokesčius ir siekia įgyti nuosavybės teisę į sutuoktinio dalį, todėl praÅ¡o nustatyti šį faktÄ , nes nori gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .

             Suinteresuoti asmenys atsiliepimuose į pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad sutinka su pareikÅ¡tu reikalavimu.              PareiÅ¡kimas tenkintinas.              Pateikti duomenys rodo, kad pareiÅ¡kėjos sutuoktinis D. T. mirė (duomenys neskelbtini) d. (b.l.7-8). Po jo mirties liko turtas – jam priklausanti dalis buto su rÅ«siu, esančio (duomenys neskelbtini) m. (b.l.12). Ä® notaro biurÄ dėl turto paveldėjimo niekas nesikreipė (b.l.5).

PareiÅ¡kėjos argumentus, kad ji po savo vyro mirties priėmė jo palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti kaip savo, rÅ«pindamasi Å¡iuo turtu, mokėdama mokesčius ir siekdama įgyti nuosavybės teisę į jį, patvirtina byloje pateikti raÅ¡ytiniai duomenys (b.l.9) bei tai, kad prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo negauta ir iÅ¡ suinteresuotų asmenų. PrieÅ¡ingų Å¡iems duomenų byloje nėra surinkta. Visų Å¡ių duomenų pakanka praÅ¡omam juridiniam faktui nustatyti (LR CPK 444 str. 8 p.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 448, 576 str., teismas n u s p r e n d ž i a :              PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad pareiÅ¡kėja V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo vyro D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) d. priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti.             Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.

             Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėja                                                                                                                      Nida Solovjovienė