Legislator Case Law & Legislation
0d8910b0-28f9-411f-8166-e429837c697a AI generated

0d8910b0-28f9-411f-8166-e429837c697a · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 0d8910b0-28f9-411f-8166-e429837c697a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

skundo priėmimo klausimÄ , nustatė: pareiÅ¡kėjas A. B. 2014 m. birželio 30 d. iÅ¡siuntė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės KraÅ¡to apsaugos ministerijos nuo 2010 m. sausio 1 d. neiÅ¡mokėtÄ valstybinės pensijos dalį už kiekvienÄ mėnesį iki 2012 m. rugsėjo 1 d., t.y. 3475,51 Lt.2014 m. liepos 9 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas terminas iki 2014 m. liepos 31 d. paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus ir pateikti motyvuotÄ , įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atnaujinti reikalavimo, susijusio su neiÅ¡mokėtos valstybinės pensijos dalies priteisimu, pareiÅ¡kimo terminÄ .

Legislator headnote

AI generated

0d8910b0-28f9-411f-8166-e429837c697a · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Teismas iÅ¡aiÅ¡kino, kad kreipimuisi į administracinį teismÄ su skundu dėl pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos nepriemokos pagal analogijÄ taikytinas Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 45 straipsnyje (2005 m. gegužės 19 d. įstatymo Nr. X-209 redakcija) įtvirtintas 3 metų procesinis terminas, o pirmosios sumažintos valstybinės pensijos iÅ¡mokėjimo diena yra ta objektyvi aplinkybė, su kuria nagrinėjamu atveju gali bÅ«ti siejama skundo padavimo teismui termino pradžia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-8915-596/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03325-2014-3                                                              Procesinio sprendimo kategorija 63.3.8; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama A.

B. skundo priėmimo klausimÄ , nustatė: pareiÅ¡kėjas A. B. 2014 m. birželio 30 d. iÅ¡siuntė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės KraÅ¡to apsaugos ministerijos nuo 2010 m. sausio 1 d. neiÅ¡mokėtÄ valstybinės pensijos dalį už kiekvienÄ mėnesį iki 2012 m. rugsėjo 1 d., t.y. 3475,51 Lt.2014 m. liepos 9 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas terminas iki 2014 m. liepos 31 d. paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus ir pateikti motyvuotÄ , įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atnaujinti reikalavimo, susijusio su neiÅ¡mokėtos valstybinės pensijos dalies priteisimu, pareiÅ¡kimo terminÄ .

Teismo nutartis pareiÅ¡kėjui buvo įteikta 2014 m. liepos 11 d.Teismo nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino nei teismo nutartyje nurodyto trÅ«kumo, nei pateikė praÅ¡ymo atnaujinti terminÄ skundui dėl neiÅ¡mokėtos pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos dalies priteisimo paduoti.SkundÄ atsisakytina priimti.Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo iÅ¡plėstinė teisėjų kolegija 2013 m. kovo 12 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. A552-519/2013 konstatavo, kad pagal ginčo metu galiojusį teisinį reguliavimÄ savo pažeistas teises dėl valstybinės pensijos mokėjimo suinteresuoti asmenys galėjo apginti per trejų metų terminÄ nuo sužinojimo apie priimtÄ sprendimÄ dienos, numatytÄ Valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo 45 straipsnio 1 dalyje. AnalogiÅ¡kos pozicijos Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo iÅ¡plėstinė teisėjų kolegija laikėsi ir 2013 m. lapkričio 7 d. iÅ¡nagrinėtoje administracinėje byloje Nr. A444-2232/2013.

Teismas iÅ¡aiÅ¡kino, kad kreipimuisi į administracinį teismÄ su skundu dėl pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos nepriemokos pagal analogijÄ taikytinas Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 45 straipsnyje (2005 m. gegužės 19 d. įstatymo Nr. X-209 redakcija) įtvirtintas 3 metų procesinis terminas, o pirmosios sumažintos valstybinės pensijos iÅ¡mokėjimo diena yra ta objektyvi aplinkybė, su kuria nagrinėjamu atveju gali bÅ«ti siejama skundo padavimo teismui termino pradžia.

PareiÅ¡kėjas į teismÄ kreipėsi siekdamas prisiteisti nuo 2010 m. sausio 1 d. dėl Konstitucijai prieÅ¡taraujančiu pripažinto Laikinojo įstatymo 5 straipsnio taikymo neiÅ¡mokėtÄ pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos dalį. Vidaus reikalų, valstybės saugumo, kraÅ¡to apsaugos bei prokuratÅ«ros sistemų pareigÅ«nų ir karių valstybinių pensijų skyrimo bei mokėjimo nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 20 d. nutarimu Nr. 83, 24 punkte nurodyta, kad pensija mokama už praėjusį mėnesį pensijÄ mokančių institucijų nustatyta tvarka.

Ä®vertinus Å¡iÄ nuostatÄ ir atsižvelgus į Lietuvos kariuomenės jungtinio Å¡tabo personalo ir administravimo valdybos J1 2014 m. birželio 30 pažymÄ Nr. PAS-622 apie 2010-2013 m. pensijos dydį, matyti, kad pirmoji pagal Laikinojo įstatymo 5 str. nuostatas sumažinta pareigÅ«nų ir karių valstybinė pensija pareiÅ¡kėjui buvo iÅ¡mokėta 2010 metų vasario mėnesį. PareiÅ¡kėjas skundÄ teismui paÅ¡tu iÅ¡siuntė 2014 m. birželio 30 d., t. y. akivaizdžiai praleidęs procesinį trejų metų kreipimosi į teismÄ terminÄ .

PareiÅ¡kėjas praÅ¡ymo atnaujinti terminÄ skundui dėl valstybinės pensijos nepriemokos priteisimo nepateikė. Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 8 p. nustatyta, kad teisėjas (teismas) motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ), jeigu praleistas skundo (praÅ¡ymo) padavimo terminas ir pareiÅ¡kėjas nepraÅ¡o jo atnaujinti ar teismas atmeta tokį praÅ¡ymÄ . Kadangi terminas skundui dėl valstybinės pensijos nepriemokos praleistas ir pareiÅ¡kėjas nepraÅ¡o jo atnaujinti, pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakoma priimti.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 1 ir 8 p., 149 str., 105–106 str., 149 str., n u t a r ė:Atsisakyti priimti A.

B. skundÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                     Jolita Rasiukevičienė