0d883d64-aa43-4720-85df-e35fa77be30c · Akmenės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr              Teikimas Nr. T-21-875/2013      Proceso numeris Nr.1-12-3-00077-2010-5 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.14; 2.8.12  (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 14 d. Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant prokurorui Žilvinui Šiurnai, sveikatos priežiūros įstaigos atstovei Virginijai Kristinaitienei, asmeniui, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės V.

A., jo gynėjui advokatui Albertui Kruminui ir atstovei A. A., teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo VieÅ¡osios įstaigos Akmenės rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo V. A., ir n u s t a t ė : 2010-05-24 Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi V. A. padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas LR BK 284 str. 1 d. (2 epizodai) ir 2010-12-21 Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi V. A. padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas LR BK 284 str. 1 d. (4 epizodai), buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. 2012-10-10 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi V.

A. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeista į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. VÅ Ä® Akmenės rajono psichikos sveikatos centro teikimu praÅ¡oma V. A. pratęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teisme sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovė paaiÅ¡kino, jog V.

A. bÅ«tina pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ , kadangi jo bÅ«klė Å¡iuo metu stabili, elgesys kontroliuojamas, tačiau stresinės situacijos gali iÅ¡provokuoti nepriimtinÄ agresyvų elgesį, todėl toliau tęstinas paciento stebėjimas. Prokuroras, V. A. ir jo gynėjas siÅ«lė pratęsti V. A. priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 str. nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas.

Teismas ne rečiau kaip kas 6 mėnesiai pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ privalo spręsti klausimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo. IÅ¡ V. A. psichikos bÅ«senos įvertinimo akto, sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovės paaiÅ¡kinimų teisme matyti, kad V. A. sveikatos bÅ«klė nepasikeitė, nes stresinės situacijos gali iÅ¡provokuoti nepriimtinÄ agresyvų elgesį, bÅ«tina  toliau jį stebėti ir gydyti pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, V.

A. pratęstina priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 405 str. 3 d. 1 p., 440 str. teismas n u t a r i a: VÅ Ä® Akmenės rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ tenkinti. V. A. pratęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Nerijus Masiulis