0d85fdfc-76f5-464e-9a17-9a8dc8dfb258 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                       Civilinė byla Nr. 2-2897-374/2012                                                                                     Proceso Nr. 2-28-3-02370-2012-2             Procesinio sprendimo kategorija             116.1.; 128.2.             Marijampolės rajono apylinkės teismas              SPRENDIMAS             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                 2012 m. rugsėjo 5 d.                                                     Marijampolė               Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, sekretoriaujant G.

D., dalyvaujant pareiÅ¡kėjai V. N., jos atstovui advokato padėjėjui E. R., suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus atstovei V. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. N. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir NUSTATĖ :              PareiÅ¡kėja V. N., patikslinusi reikalavimÄ , teismo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad teisę nustatantys dokumentai, tai yra KolÅ«kiečio darbo knygelė Nr. 273, įraÅ¡ai „Kovo aÅ¡tuntosios“ kolÅ«kio darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygoje ir „Ateities“ kolÅ«kio atsiskaitymų pagal darbo apmokėjimÄ apskaitos knygoje Nr. F 351, priklauso V.

N. (S.), a/k (duomenys neskelbtini) Juridinę reikšmę turintis faktas reikalingas pareiškėjai apskaičiuoti senatvės pensijos dydžiui.             Suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyrius pareiškimui neprieštarauja.             Pareiškimas tenkintinas.             Nustatyta, kad pareiškėja V. N. (S.) 1970 m. pradėjo dirbti „Kovo aštuntosios“ kolūkyje, kur dirbo iki 1974-11-30 (b.l. 4-6).

Nuo 1974-12-01 dirbo „Ateities“ kolÅ«kyje iki 1975-11-10 (b.l. 6). Šį faktÄ patvirtina ir įraÅ¡ai kolÅ«kio darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygoje ir „Ateities“ kolÅ«kio atsiskaitymų pagal darbo apmokėjimÄ apskaitos knygoje Nr. F 351 (b.l. 7-15). Tačiau Å¡ie dokumentai iÅ¡duoti „V. S.“ vardu, kas nesutampa su pareiÅ¡kėjos asmens dokumentuose nurodytu vardu – „Violeta“. PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad jÄ kaime vadino „Vilija“, todėl ir dokumentuose įsivėlė klaida.

Å ias aplinkybes patvirtino liudytojai P. A. J., A. J.. Neginčijamai nustatyta, kad klaida atsirado kolÅ«kiečio darbo knygelėje, kuriÄ užpildė tik iÅ¡ pareiÅ¡kėjos žodžių, todėl ir kituose dokumentuose buvo įraÅ¡ytas Vilijos vardas. Suinteresuotas asmuo VSDFV Marijampolės skyrius jokių aukščiau nurodytas aplinkybes paneigiančių įrodymų neturi (b.l. 36-38). Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas pareiÅ¡kėjai gauti socialines garantijas ir kompensacijas.             Sutinkamai su LR teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, teismo paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos (CPK 92 str.).             Vadovaudamasi LR CPK 270, 444 str., NUSPRENDĖ:

             PareiÅ¡kimÄ patenkinti.             Socialinių garantijų ir kompensacijų gavimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad teisę nustatantys dokumentai - KolÅ«kiečio darbo knygelė Nr. 273, įraÅ¡ai „Kovo aÅ¡tuntosios“ kolÅ«kio darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygoje ir „Ateities“ kolÅ«kio atsiskaitymų pagal darbo apmokėjimÄ apskaitos knygoje Nr. F 351, priklauso V. N. (S.), a/k (duomenys neskelbtini)             Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    RÅ«ta Gustienė                                         Â