0d805308-781a-4e2d-be3a-155ef4096606 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-777-284/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00610-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 41; 41.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 31 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. K., iÅ¡nagrinėjusiŽ. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, teisto,   administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Ž. K. 2014 m. spalio 5 d. apie 12 val. 56 min., Pakruojo rajone, L. mieste, V. aikÅ¡tėje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas, pakartotinai metų laikotarpyje po administracinių nuobaudų paskyrimo, griuvinėjo, svirduliavo, judesiai buvo nekoordinuoti, tuo savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais Ž. K. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., kadangi bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas.Ž.

K. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir dėl tokio savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens Ž. K. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), neblaivumo testo rezultatais (3 b. l.), asmens duomenimis (4 b. l.), pažyma apie administracinius teisės pažeidimus (5-7 b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (8 b. l.)Ž.

K. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1d. 1 p.), metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, yra teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), nedirba, neturi jokių pajamų, nedaro iÅ¡vadų dėl anksčiau padarytų administracinių teisės pažeidimų, už kuriuos jam buvo paskirtos nuobaudos, todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus LR ATPK 1 str., 20 str., jam skirtinas sankcijoje numatytas administracinis areÅ¡tas, t.y.

Ž. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., skirtinas 20 parų administracinis areÅ¡tas (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., 336-338 str., teisėja n u t a r i a : Ž. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir jį nubausti 20 (dvideÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu. NutarimÄ vykdyti jam įsiteisėjus.Nutarimo vykdymÄ pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.AreÅ¡to atlikimo pradžiÄ Å½.

K. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Rima Volikienė