0d79bec3-1da3-40b0-acaa-d536e61b96e8 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.9.-638-284/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00540-2016-9ROIK 16061120206Procesinio sprendimo kategorija 2.1.; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.5; 2.14; 2.14.3 (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 5 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. A., nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , – Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui, iÅ¡nagrinėjusiT.

A., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ukrainietės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), bedarbės, 7 klasių iÅ¡silavinimo, netekėjusios, neteistos,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : T. A., bÅ«dama bausta už tėvų valdžios nepanaudojimÄ , nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti nepilnamečio sÅ«naus R. R., gimusio (duomenys neskelbtini), kuris laikotarpiu nuo 2016 m. birželio 10 d. 17 val. iki 2016 m. liepos 12 d. 12 val.

Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), tyčia iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų iÅ¡daužė V. M. priklausančioje sodyboje namo lango ir Å«kinio pastato stiklus, tuo padarydamas 34,17 eurų turtinę žalÄ (turtinė žala neatlyginta). Motina T. A. auklėdama savo sÅ«nų neiÅ¡aiÅ¡kino tinkamo ir teisėto elgesio taisyklių, netinkamo ir prieÅ¡ingo teisei elgesio pasekmių, kas ir turėjo įtakos nepilnamečio R. R. netinkamam ir prieÅ¡ingam teisei elgesiui. Å iais savo veiksmais T. A. pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalį bei Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, kadangi bÅ«dama bausta administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimÄ , vėl nepanaudojo tėvų valdžios sÅ«naus atžvilgiu.T.

A. teisme ir savo paaiÅ¡kinime, duotame suraÅ¡ant jai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kalta dėl jai inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be T. A. paaiÅ¡kinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3-5 b. l.), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (6-9 b. l.), pareiÅ¡kimu (10 b. l.), foto lentelėmis (14-17 b. l.), A.

S. paaiÅ¡kinimais (18-24 b. l.), liudytojų apklausos protokolais (27, 30-31, 34-35 b. l.), paaiÅ¡kinimais (36-37, 38, 39, 40 b. l.), asmens duomenimis (41-42, 43 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (44-49 b. l.), informacija apie R. R. (51, 52 b. l.).T. A. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), bausta metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies (analogiÅ¡kus) teisės pažeidimus, tačiau tai yra jos veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, neteista, bedarbė, todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, skirtina 15 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Nukentėjusiajam iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nepilnamečio R.

R. veiksmais padaryta žala nepriteistina, nes ji nėra padaryta Å¡iuo administraciniu teisės pažeidimu, tačiau nukentėjusysis gali kreiptis į teismÄ dėl žalos atlyginimo civilinio proceso tvarka (ATPK 37 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a : T. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir jÄ nubausti 15 (penkiolikos) eurų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16061120206.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti nukentėjusiajam, kad jis dėl žalos atlyginimo gali kreiptis į teismÄ civilinio proceso tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Rima Volikienė