0c1d67fe-941e-4fdf-a65e-2ebdb253859e · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir antstoliui A. L. dÄl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybÄje nustatymo. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o nustatyti skolininko I. J. nuosavybÄs teisÄmis priklausanÄiÄ dalį sutuoktinio gaunamame darbo užmokestyje ar kitose jo gaunamose pajamose. Asta LukÅ¡ienÄ kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0140/15/02531, kuri užvesta pagal MarijampolÄs apylinkÄs teismo 2015-09-09 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl 6430,88 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų.
Legislator headnote
AI generated0c1d67fe-941e-4fdf-a65e-2ebdb253859e · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad antstolis jam pasiÅ«lÄ kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje nustatymo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 667 straipsnyje numatyta tvarka, kadangi skolininko sutuoktinis gauna pajamas. Suinteresuoti asmenys (skolininkas) I. J. ir (skolininko sutuoktinis) L. J. nustatytu terminu atsiliepimų/nuomonių į praÅ¡ymÄ nepateikÄ, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai. Antstolis atsiliepimo/nuomonÄs nepateikÄ.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2VP-7100-374/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02651-2015-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2.; 3.5.1. MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkriÄio 6 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja RÅ«ta GustienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) UAB GF bankas praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims (skolininkui) I. J., (skolininko sutuoktiniui) L.
J. ir antstoliui A. L. dÄl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybÄje nustatymo. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o nustatyti skolininko I. J. nuosavybÄs teisÄmis priklausanÄiÄ dalį sutuoktinio gaunamame darbo užmokestyje ar kitose jo gaunamose pajamose. Asta LukÅ¡ienÄ kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0140/15/02531, kuri užvesta pagal MarijampolÄs apylinkÄs teismo 2015-09-09 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl 6430,88 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų.
PareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad antstolis jam pasiÅ«lÄ kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje nustatymo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 667 straipsnyje numatyta tvarka, kadangi skolininko sutuoktinis gauna pajamas. Suinteresuoti asmenys (skolininkas) I. J. ir (skolininko sutuoktinis) L. J. nustatytu terminu atsiliepimų/nuomonių į praÅ¡ymÄ nepateikÄ, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai. Antstolis atsiliepimo/nuomonÄs nepateikÄ.
Apie raÅ¡ytinį procesÄ dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Skolininkas I. J. ir suinteresuotas asmuo L. J. yra sutuoktiniai. Skolininko sutuoktinis L. J. gauna pajamas iÅ¡ darbo santykių, antstolis patvarkymu dÄl skolininkÄs sutuoktiniui priklausanÄio darbo užmokesÄio areÅ¡to ir pasiÅ«lymas dÄl turto dalies nustatymo Nr. S-20-140-29279, areÅ¡tavo darbo užmokesÄio dalį, virÅ¡ijanÄiÄ MMA, bet ne daugiau kaip 8742,66 Eur bendroje sumoje.
Kadangi duomenų, patvirtinanÄių, kad santuoka tarp skolininko ir jo sutuoktinio bÅ«tų nutraukta, o jų turtas padalintas, nÄra, todÄl teismas sprendžia, kad skolininko ir jo sutuoktinio turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 3.87 str.). Pagal CK 3.87 straipsnį, 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol nÄra įrodyta kitaip.
Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Nuo sutuoktinių bendro lygių dalių principo galima nukrypti tik atsižvelgiant į nepilnameÄių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos bÅ«klÄ ar jo turtinÄ padÄtį arba kitas svarbias aplinkybes. Tokiu atveju vienam iÅ¡ sutuoktinių gali bÅ«ti priteisiama didesnÄ dalis turto (CK 3.117 straipsnio 2 dalis ir 3.123 straipsnio 1 dalis). Skolininkas ir suinteresuotas asmuo nepateikÄ teismui įrodymų, paneigianÄių CK 3.88 straipsnio 2 dalyje įtvirtintÄ prezumpcijÄ , todÄl teismas, atsižvelgdamas į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad nÄra pagrindo nukrypti nuo bendro sutuoktinių turto lygių dalių principo, todÄl praÅ¡ymas tenkintinas, nustatant, kad skolininkui. bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktiniu priklauso ½ dalis sutuokitinio visų gaunamų pajamų iÅ¡ darbinÄs ar intelektinÄs veikos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas, CPK 667 straipsnis.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) UAB GF bankas praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktiniu L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinio L. J. visų gaunamų pajamų iÅ¡ darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos. Nutarties kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus. TeisÄja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] RÅ«ta GustienÄ