Legislator Case Law & Legislation
0c1d67fe-941e-4fdf-a65e-2ebdb253859e AI generated

0c1d67fe-941e-4fdf-a65e-2ebdb253859e · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 0c1d67fe-941e-4fdf-a65e-2ebdb253859e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir antstoliui A. L. dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o nustatyti skolininko I. J. nuosavybės teisėmis priklausančiÄ dalį sutuoktinio gaunamame darbo užmokestyje ar kitose jo gaunamose pajamose. Asta LukÅ¡ienė kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0140/15/02531, kuri užvesta pagal Marijampolės apylinkės teismo 2015-09-09 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 6430,88 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų.

Legislator headnote

AI generated

0c1d67fe-941e-4fdf-a65e-2ebdb253859e · Marijampolės apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas nurodė, kad antstolis jam pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnyje numatyta tvarka, kadangi skolininko sutuoktinis gauna pajamas. Suinteresuoti asmenys (skolininkas) I. J. ir (skolininko sutuoktinis) L. J. nustatytu terminu atsiliepimų/nuomonių į praÅ¡ymÄ nepateikė, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai. Antstolis atsiliepimo/nuomonės nepateikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-7100-374/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02651-2015-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2.; 3.5.1. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 6 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Gustienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) UAB GF bankas praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims (skolininkui) I. J., (skolininko sutuoktiniui) L.

J. ir antstoliui A. L. dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o nustatyti skolininko I. J. nuosavybės teisėmis priklausančiÄ dalį sutuoktinio gaunamame darbo užmokestyje ar kitose jo gaunamose pajamose. Asta LukÅ¡ienė kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0140/15/02531, kuri užvesta pagal Marijampolės apylinkės teismo 2015-09-09 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 6430,88 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų.

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad antstolis jam pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnyje numatyta tvarka, kadangi skolininko sutuoktinis gauna pajamas. Suinteresuoti asmenys (skolininkas) I. J. ir (skolininko sutuoktinis) L. J. nustatytu terminu atsiliepimų/nuomonių į praÅ¡ymÄ nepateikė, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai. Antstolis atsiliepimo/nuomonės nepateikė.

Apie raÅ¡ytinį procesÄ dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Skolininkas I. J. ir suinteresuotas asmuo L. J. yra sutuoktiniai. Skolininko sutuoktinis L. J. gauna pajamas iÅ¡ darbo santykių, antstolis patvarkymu dėl skolininkės sutuoktiniui priklausančio darbo užmokesčio areÅ¡to ir pasiÅ«lymas dėl turto dalies nustatymo Nr. S-20-140-29279, areÅ¡tavo darbo užmokesčio dalį, virÅ¡ijančiÄ MMA, bet ne daugiau kaip 8742,66 Eur bendroje sumoje.

Kadangi duomenų, patvirtinančių, kad santuoka tarp skolininko ir jo sutuoktinio būtų nutraukta, o jų turtas padalintas, nėra, todėl teismas sprendžia, kad skolininko ir jo sutuoktinio turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 str.). Pagal CK 3.87 straipsnį, 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta kitaip.

Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Nuo sutuoktinių bendro lygių dalių principo galima nukrypti tik atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos bÅ«klę ar jo turtinę padėtį arba kitas svarbias aplinkybes. Tokiu atveju vienam iÅ¡ sutuoktinių gali bÅ«ti priteisiama didesnė dalis turto (CK 3.117 straipsnio 2 dalis ir 3.123 straipsnio 1 dalis). Skolininkas ir suinteresuotas asmuo nepateikė teismui įrodymų, paneigiančių CK 3.88 straipsnio 2 dalyje įtvirtintÄ prezumpcijÄ , todėl teismas, atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindo nukrypti nuo bendro sutuoktinių turto lygių dalių principo, todėl praÅ¡ymas tenkintinas, nustatant, kad skolininkui. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu priklauso ½ dalis sutuokitinio visų gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veikos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas, CPK 667 straipsnis.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) UAB GF bankas praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinio L. J. visų gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos. Nutarties kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Rūta Gustienė