0c193689-0b46-4078-9546-e3f9cd694ec4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                      Civilinė byla Nr. e2-2474-639/2017                                                                                                                                                                                      (Proceso Nr. 2-06-3-00502-2017-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.6.1.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 24 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui G. C. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 225,96 Eur skolos, 87,9 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidų dėl žyminio mokesčio sumokėjimÄ .

IeÅ¡kovė praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti bei priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.) — vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.), dėl ko esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ laikytina, kad ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.5 straipsnio 2 dalis, 6.1-6.4 straipsniai, 6.37, 6.38, 6.59 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 2 dalis, 6.205, 6. 210 straipsniais, 6.256 straipsnio 1, 2 dalys, 6.258 straipsnio 3 dalis).Formaliai įvertinus ieÅ¡kovės pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2006-08-11 atsakovas su pradine kreditore UAB ,,Tele2“ sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

Atsakovui buvo suteiktos ryÅ¡io paslaugos, už kurias atsakovas tinkamai neatsiskaitė ir liko skolingas 225,96 Eur. Atsakovas, praleido prievolės įvykdymo terminÄ ir laikomas pažeidusiu prievolę. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. 2009-03-31 sutartimi, pradinės kreditorės reikalavimo teisė iÅ¡ atsakovo buvo perleista – ieÅ¡kovei. IeÅ¡kovė įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos ir palÅ«kanų dydį, todėl ieÅ¡kovės reikalavimai tenkintini, iÅ¡ atsakovo priteistina 225,96 Eur skola ir 87,9 Eur palÅ«kanų.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Todėl ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos. IeÅ¡kovei jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15,00 Eur dydžio iÅ¡laidos dėl žyminio mokesčio sumokėjimo priteistinos iÅ¡ atsakovo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80, 93, 142, 262, 285, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovei UAB ,,Gelvora“ iÅ¡ atsakovo G. C. 225,96 Eur skolos, 87,9 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 313,86 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, 2017-01-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Saulius Zajarskas                                                                                          Â