0c184121-05ab-4dc7-9fc6-70353deb65f3 · Kretingos rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡as                                                                          Bylos Nr.A2.6.-311 -325/2015                                                                               Proceso Nr.4-25-3-00236-2015-3                                                                                                                       KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015m. gegužės28d.Kretinga           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,                                            iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje A.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.1997m. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirba, gyv. (duomenys neskelbtini)m. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal 128 str.1d., 123 str.1d.n u s t a t ė :        A. Å . 2015mgegužės18d. apie 18 val.55 min. Vydmantų km. Kretingos r. vairavo motociklÄ â€žHonda“, be valstybinio numerio, kuris yra neįregistruotas, neturėdamas teisės jo vairuoti,        A. Å . dėl Å¡io teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino.      Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu) kitais bylos dokumentais.    Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo.

    Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Padaryta veika kvalifikuojama pagal 128str.1d.,123 str.1d., teisingai.        A. Å . apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, iÅ¡ jo negauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1d. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.          Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi, ankščiau administracine tvarka baustas, todėl jam skiriama baudos numatytos sankcijos ribose.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismasn u t a r ė :

          A. Å . pagal ATPK 128str.1d. paskirti 320Eur baudÄ , pagal ATPK 123 str.1 d. paskirti 35 Eur baudÄ . Sutinkamai su ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti 35Eur baudÄ .        Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.             Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .        Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                          Petras Kontrimas        Â