0c160e67-37f2-4d4e-ac5f-108f6b60ce73 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-799-547/2019

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00164-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

18.13; 21.9.10; 21.9.11

ROIK: 19104759295

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugsėjo 19 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Silvana Girdenienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B.,

administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), rusė, Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama padariusi nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

L. B. 2019 m. rugpjūčio 19 d. 19:59 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), paskambinusi į bendrÄ jį pagalbos centrÄ melagingai pranešė, kad (duomenys neskelbtini) brolis užmušė brolį. Atvykus nurodytu adresu, nurodyta informacija nepasitvirtino.

L. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad ji pranešė apie tai, jog brolis muÅ¡asi su broliu, o jie patys suprato, kad užmušė. PaaiÅ¡kino, kad gailisi, daugiau visai neskambins į pagalbos centrÄ .

Administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais duomenimis. Administracinio nusižengimo protokole užfiksuotas nusižengimo padarymo faktas ir aplinkybės.

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo patrulio M. D. tarnybiniame praneÅ¡ime dėl melagingo iÅ¡kvietimo (duomenys neskelbtini) kaime nurodoma, kad 2019-08-19 apie 20:08 val. gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ Bendrojo pagalbos centro, kad (duomenys neskelbtini), tikslus adresas nebuvo nurodytas, tik tiesiai už parduotuvės, yra įvykdytas nužudymas. Atvykus į vietÄ , jau rado Druskininkų PK ekipaÅ¾Ä , kurie nurodė, jog pranešėja yra L. B.. AiÅ¡kinantis aplinkybes, paaiÅ¡kėjo, kad vyko iÅ¡gertuvės, kuriose dalyvavo broliai G. ir R. G. ir L. B.. Ji parodė, kad begeriant broliai susigrÅ«mė, vienas iÅ¡ jų pasakė, kad jį nužudys, todėl ji ir paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ . Broliai G. nesuprato, ko čia atvyko policija, teigė, kad jokio konflikto tarp jų nebuvo. L. B. 2019-08-19 20:48 buvo nustatytas 1,66 promilių girtumas (b. l. 7).

G. G. 2019-08-20 paaiÅ¡kino, kad jis 2019-08-19 apie 18:30 val. grįžo iÅ¡ grybavimo. Namuose rado brolį R.ir L. B., kurie girtavo, liepė jiems skirstytis. Vėliau pats nuėjo pagulėti. Paskui tik pamatė, kad į kiemÄ atvyko policijos pareigÅ«nai. Jis nurodė, kad jokio konflikto su broliu nebuvo ir muÅ¡tynių nebuvo, tik liepė jiems negerti.

IÅ¡ bendrojo pagalbos centro gautas L. B. praneÅ¡imo apie įvykį įraÅ¡as patvirtina, jog ji pranešė apie įvykusį nužudymÄ , kadangi paskambinus į BPC ji pasakė: ,,ar jÅ«s žinojote, kad čia yra nabaščikas“.

Teismas

konstatuoja:

Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 5 straipsnyje nurodyti pagrindiniai policijos veiklos uždaviniai. Tai žmogaus teisių ir laisvių apsauga, vieÅ¡osios tvarkos ir visuomenės saugumo užtikrinimas, neatidėliotinos pagalbos teikimas asmenims, kai ji bÅ«tina, nusikalstamų veikų ir kitų teisės pažeidimų prevencija bei atskleidimas ir tyrimas, saugaus eismo priežiÅ«ra. ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje surinkti ir iÅ¡tirti duomenys patvirtina, jog skambinant policijos pareigÅ«nams L. B. nebuvo reikalinga skubi pagalba. Pažeidėja neįsitikinusi ar tokia pagalba buvo reikalinga, paskambino numeriu 112 ir iÅ¡kvietė pagalbÄ , nurodydama aplinkybes, kurių realiai nebuvo. Taigi L. B. žinodama, kad skubi pagalba jai ir kitiems asmenims tuo metu nereikalinga, nepagrįstai panaudojo specialiÄ sias tarnybas, kurių paskirtis – pirmiausia teikti skubiÄ ir neatidėliotinÄ pagalbÄ . Å ie L. B. veiksmai atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. B. atsakomybę lengvina tai, kad ji gailisi padariusi nusižengimÄ . Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog nusižengimÄ padarė bÅ«dama neblaivi. L. B. administracinėn atsakomybėn per paskutinius trejus metus buvo traukiama tris kartus – už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ anksčiau nebuvo bausta. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, L. B. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 636 ir 646 straipsniais,

n u t a r i a :

L. B. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir jai skirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19104759295.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėja Silvana Girdenienė

Papildoma informacija:

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

SÄ skaitos Nr.

Banko kodas

Banko pavadinimas

LT78 7290 0000 0013 0151

72900

AB „Citadele“ bankas

LT74 4010 0510 0132 4763

40100

Luminor Bank AB

LT05 7044 0600 0788 7175

70440

AB SEB bankas

LT32 7180 0000 0014 1038

71800

AB Šiaulių bankas

LT74 7400 0000 0872 3870

74000

Danske Bank A/S Lietuvos filialas

LT12 2140 0300 0268 0220

21400

Luminor Bank AB

LT24 7300 0101 1239 4300

73000

„Swedbank“, AB

LT42 7230 0000 0012 0025

72300

UAB Medicinos bankas