0c117aa3-8989-4352-bdba-aba823eb6e4e · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-7496-375/2011Teisminio proceso Nr.2-05-3-03858-2011-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 72; 117.1; 117.2; 117.3 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.birželio 15 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai DrÅ«lytei, dalyvaujant ieÅ¡kovei D. J., atsakovui D. J., jo atstovei advokatei Juzefai Brinevičienei, trečiajam asmeniui A. J., žodinio proceso tvarka parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D.

J. ieÅ¡kinį atsakovui D. J., trečiajam asmeniui A. J. dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, n u s t a t ė : teismui pateikta 2011-06-14 taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės D. J. ir atsakovo D. J..IeÅ¡kovė ir atsakovas praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.                 PraÅ¡ymas tenkintinas.              Pateiktas teismui praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo imperatyvioms įstatymų normoms ir viešėjam interesui neprieÅ¡tarauja, dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra visų taikos sutarties Å¡alių valia, ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl minėtos taikos sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo nėra (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Pateikta taikos sutartis reglamentuoja Å¡alių susitarimÄ užbaigti taikos sutartimi civilinę bylÄ Nr.2-7496-375/2011, priteisiant vaikui iÅ¡laikymÄ po 250 Lt kas mėnesį iki vaikas mokinsis vidurinėje mokykloje ir paskirstant bylinėjimosi iÅ¡laidas. Tokiu bÅ«du minėta taikos sutartis iÅ¡sprendžia ginčytinus klausimus užkirsdama keliÄ kilti teisminiams ginčams, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir patvirtintina pateikta taikos sutartis (CPK 293 - 294 str., CK 6.983 – 6.986 str.).              Už ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo priteisimo turėtų bÅ«ti mokamas 90 Lt žyminis mokestis valstybei.

Ieškovė byloje dėl išlaikymo priteisimo nuo žyminio mokesčio atleidžiama, o atsakovui suteikta 100 procentų valstybės apmokama antrinė teisinė pagalba, todėl jis taip pat atleistinas nuo bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 87 str. 2 d., 94 str., 96 str., 99 str.).             Vadovaujantis CPK 290, 291 str. teismas n u t a r i a :                  Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovės D.

J., a.k(duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. J., a.k(duomenys neskelbtini) Å¡iomis sÄ lygomis:atsakovas D. J., a.k(duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės D. J., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui įsipareigoja mokėti po 250 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos (2011-03-14) iki ieÅ¡kovė D. J. mokysis vidurinėje moykloje. IÅ¡laikymas mokamas į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ AB “Swedbank” Nr.(duomenys neskelbtini).Kiekvienos Å¡alies turėto bylinėjimosi iÅ¡laidos neatlyginamos , lieka tas iÅ¡laidas patyrusiai Å¡aliaiÅ¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-7496-375/2011.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaIrena Poderienė