0c110f5a-e678-4eaf-97a7-e087c87fbd4b · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. 2-190-879/2014(Proceso Nr. 2-49-3-01867-2013-6)                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 45.5.; 116.5.   UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 16 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė, priimdama sprendimÄ už akių, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Ukmergės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovams L.

K., A. K. dėl solidarios skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1249,32 Lt skolos už buto administravimo paslaugas, kaupiamÄ sias lėšas, 77,73 Lt delspinigių bei 242,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas nurodė, kad teisinis pagrindas reikÅ¡ti ieÅ¡kinį yra Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 patvirtinti butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo pavyzdiniai nuostatai (nutarimo redakcija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-01-05 nutarimas Nr. 3), Ukmergės rajono valdybos 2002-12-11 sprendimas Nr. 8-358 „Dėl naujų daugiabučių namų, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės administravimo nuostatų patvirtinimo”, 2008-02-01 Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr. 13-101 „Dėl UAB „Ukmergės butų Å«kis“ administruojamų daugiabučių gyvenamųjų namų sÄ raÅ¡o dalinio pakeitimo“, Ukmergės rajono savivaldybės tarybos 2008-03-27 sprendimas Nr. 7-55 „Dėl Ukmergės rajono savivaldybės gyvenamųjų ir bendrojo naudojimo patalpų bei inžinerinių įrengimų naudojimo taisyklių patvirtinimo“.

IeÅ¡kovas nurodė, kad jis administruoja gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini)., kurio bute Nr.17, kuriame gyvena atsakovai. Atsakovai , kaip buto savininkai, privalo atlyginti susidariusiÄ skolÄ . Atsakovai per laikotarpį nuo 2011-08-01 iki 2013-10-01 liko skolingi už administravimo paslaugas-1249,32 Lt. Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimÄ Nr. 124 ir 1996-10-04 nutarimÄ Nr. 1161 ieÅ¡kovas priskaičiavo 77,73 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovai buvo įspėti, kad turi susimokėti mokesčius, tačiau iki Å¡io laiko gera valia įsiskolinimo nesumokėjo.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.Atsakovams L. K., A. K. procesiniai dokumentai įteikti 2013-12-30 ir 2013-12-31 asmeniÅ¡kai, pasiÅ«lant atsakovams per 15 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovai per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkinamas.IÅ¡ byloje esančio priskaitymų iÅ¡raÅ¡o (b.l.

5) matyti, kad už butÄ , esantį (duomenys neskelbtini)., nebuvo mokamas buto administravimo iÅ¡laidos, todėl susidarė 1249,32 Lt skola, už laikotarpį nuo 2011-08-01 iki 2013-10-01. IÅ¡ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l.7) matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini)., nuosavybės teise priklauso atsakovams L. K. ir A. K. (b.l.7,8). Atsakovai dėl susidariusio įsiskolinimo buvo įspėti (b.l. 6).             Kadangi atsakovai savo prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas neįvykdė, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai LR CK 6.38, 6.63, 6.71, 6.188 str. pagrindu priteisiant iÅ¡ atsakovų solidariai 1249,32 Lt skolos. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimo Nr. 235 ir 1996 m. spalio 4 d. nutarimo Nr. 1161 pagrindu solidariai priteisiami ieÅ¡kovo paskaičiuoti delspinigiai iÅ¡ atsakovų 77,73 Lt.                Bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis ir 170,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti iÅ¡ atsakovų priteistinos solidariai, iÅ¡ viso 242,00 Lt ieÅ¡kovo naudai LR CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu.Byloje susidariusios 4,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteisiamos, vadovaujantis LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str.4 d., 230 str. 2 d., 262, 285, 286, 287 str., teismas n u s p r e n d ė :                  IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovų L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., solidariai 1249,32 Lt ( vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis litus 32 centus) skolos, 77,73 Lt (septyniasdeÅ¡imt septynis litus 73 centus) delspinigių, 242,00 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovo UAB “Ukmergės butų Å«kis”, į.k. 182701785, S. Daukanto 18, 20176 Ukmergė, a. s. LT 397010900000467042 Ūkio banke Ukmergės fil., banko kodas 70109, naudai.           Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ukmergės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo. Jeigu dėl Å¡io sprendimo paduodamas pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.           IeÅ¡kovas UAB “Ukmergės butų Å«kis“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                           Daina Vaidachavičienė