2022-03-02 Nr. AB-4858-3-65-3-00591-2021-7 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eAS-151-968/2022

Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00591-2021-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18.1; 53.4

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. kovo 2 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (pranešėjas), Ernesto Spruogio ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centras atskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2022 m. sausio 20 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centras prašymą atsakovui V. J. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą priteisimo.

Teisėjų kolegija

nustatė:

Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir Centras) kreipėsi į teismą su prašymu, prašydamas priteisti iš atsakovo V. J. (toliau – ir Atsakovas) 108,49 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą (toliau – ir vietinė rinkliava) už laikotarpį nuo 2020 m. kovo 1 d. iki 2021 m. spalio 31 d. ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Centras 2022 m. sausio 19 d. padavė teismui pareiškimą dėl prašymo atsisakymo, kuriame nurodė, kad Atsakovas įsiskolinimą sumokėjo, todėl prašė bylą nutraukti, priteisti 15 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Regionų apygardos administracinis teismas Panevėžio rūmų 2022 m. sausio 20 d. nutartimi nutarė priimti Centro pareiškimą dėl prašymo atsisakymo ir bylą nutraukti, tačiau Centro prašymo priteisti 15 Eur bylinėjimosi išlaidų netenkinti.

Centras atskirajame skunde prašė panaikinti pirmosios instancijos teismo nutarties dalį dėl bylinėjimosi išlaidų nepriteisimo, priteisiant Centrui iš Atsakovo 15 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2022 m. vasario 8 d. gautas Centro pareiškimas, kuriuo jis atsisako pateikto atskirojo skundo ir prašo nutraukti apeliacinį procesą, kadangi Atsakovas sumokėjo bylinėjimosi išlaidas. Centras nurodo, kad atskirojo skundo atsisakymo teisinės pasekmės žinomos.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 151 straipsnis nustato, kad atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teisme, išskyrus šiame skyriuje nustatytas išimtis.

Apelianto teisė atsisakyti teismui paduoto apeliacinio skundo yra nustatyta ABTĮ 136 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos). Šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (ABTĮ 136 str. 2 d.). Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo pakartotinai jį paduoti neturi teisės (ABTĮ 136 str. 3 d.).

Iš Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pateikto Centro pareiškimo dėl atskirojo skundo atsisakymo turinio matyti Centro valia atsisakyti atskirojo skundo, t. y. Centras naudojasi ABTĮ jam suteikta galimybe.

Nustatyta, kad Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2022 m. sausio 20 d. nutarties kiti proceso dalyviai neskundė.

Teisėjų kolegija, nenustačiusi atsisakymo nuo atskirojo skundo prieštaravimo imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui bei teisėtiems kitų asmenų interesams, Centro atskirojo skundo atsisakymą priima ir apeliacinį procesą pagal Centro atskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2022 m. sausio 20 d. nutarties nutraukia.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 punktu, teisėjų kolegija

nutaria:

Priimti pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centras atsisakymą nuo atskirojo skundo.

Nutraukti apeliacinį procesą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centras atskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2022 m. sausio 20 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centras prašymą atsakovui V. J. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą priteisimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Rytis Krasauskas

Ernestas Spruogis

Skirgailė Žalimienė