0c0debf8-ca99-41bd-b8b5-b5eca97b1daa · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-2438-946/2023

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1821-946/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20052-2022-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. spalio 23 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Arūnas Purvainis,

nerengiant teismo posėdžio raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų raÅ¡tinės skyriaus vyresniosios specialistės (raÅ¡tinės darbuotojos) J. K.-U. teikimÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. rugsėjo 27 d. gautas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės skyriaus vyresniosios specialistės (raštinės darbuotojos) J. K.-U. teikimas, kuriuo prašoma nurodyti kaip pasielgti su daiktiniu įrodymu – pirkimo kvitu iš „(duomenys neskelbtini)“ degalinės, kadangi dėl šio daiktinio įrodymo nepasisakyta 2023 m. rugsėjo 5 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendyje (2 t., b. l. 155).

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus <...> dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog 2023 m. rugsėjo 5 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu S. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta bausmė – laisvės apribojimas 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir S. V. paskirta galutinė sumažinta bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams (2 t., b. l. 144-147).

Minėto nuosprendžio rezoliucinėje dalyje neišspręstas daiktinio įrodymo – pirkimo kvito iš „(duomenys neskelbtini)“ degalinės, saugomo baudžiamojoje byloje – klausimas (2 t., viršelis).

Atsižvelgiant į tai, kad 2023 m. rugsėjo 5 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendyje daiktinio įrodymo - pirkimo kvito iš „(duomenys neskelbtini)“ degalinės - klausimas nėra išspręstas, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės skyriaus vyresniosios specialistės (raštinės darbuotojos) J. K.-U. teikimas tenkintinas, nurodant, jog daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – pirkimo kvitas iš „(duomenys neskelbtini)“ degalinės, saugomas baudžiamojoje byloje, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikintinas kaip menkavertis (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, 364 straipsniu, 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

n u t a r i a :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų raÅ¡tinės skyriaus vyresniosios specialistės (raÅ¡tinės darbuotojos) J. K.-U. teikimÄ tenkinti.

DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – pirkimo kvitÄ iÅ¡ „(duomenys neskelbtini)“ degalinės, saugomÄ baudžiamojoje byloje, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti kaip menkavertį.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Arūnas Purvainis