Legislator Case Law & Legislation
0c0c43af-732c-4dd2-b417-bfe5ef5fa00d AI generated

0c0c43af-732c-4dd2-b417-bfe5ef5fa00d · Utenos apylinkės teismas

Case Number 0c0c43af-732c-4dd2-b417-bfe5ef5fa00d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Byla Nr. T-159-958/2022 Teisminio proceso Nr. 1-84-1-00192-2012-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gegužės 4 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant prokurorui Ramūnui Bačiuliui, VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Jūratei Jasinskaitei, gynėjui advokatui Valdui Bivainiui, asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė, R.

Legislator headnote

AI generated

0c0c43af-732c-4dd2-b417-bfe5ef5fa00d · Utenos apylinkės teismas: A. vėlesnėmis teismų nutartimis priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas buvo tęsiamas keičiant jų sÄ lygas. Paskiausia 2022-02-28 Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų nutartimi jam buvo pratęstas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras teikimu praÅ¡o R. A. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pakeisti į priverstinį stebėjimÄ ir gydymÄ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Byla Nr. T-159-958/2022 Teisminio proceso Nr. 1-84-1-00192-2012-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gegužės 4 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant prokurorui Ramūnui Bačiuliui, VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Jūratei Jasinskaitei, gynėjui advokatui Valdui Bivainiui, asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė, R.

A., nedalyvaujant uždarame teismo posėdyje vaizdo konferencijos bÅ«du iÅ¡nagrinėjusi VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės R. A. pakeitimo, nustatė: R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 1 dalyje, 201 straipsnio 1 dalyje, 2013-02-12 Skuodo rajono apylinkės teismo nutartimi taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje.

R. A. vėlesnėmis teismų nutartimis priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas buvo tęsiamas keičiant jų sÄ lygas. Paskiausia 2022-02-28 Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų nutartimi jam buvo pratęstas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras teikimu praÅ¡o R. A. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pakeisti į priverstinį stebėjimÄ ir gydymÄ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje.

Teismo posėdžio metu VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras atstovė palaikė teikimÄ . Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti. Gynėjas prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė. Teikimas tenkintinas. VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras Utenos psichikos sveikatos centro komisijos R. A. psichikos bÅ«senos patikrinimo akte nurodoma, jog R. A. serga lėtine nepertraukiamos eigos psichikos liga – paranoidine Å¡izofrenija. R. A. psichikos bÅ«klė pablogėjo, jis atsisako gerti vaistus ir lankytis psichikos sveikatos centre, todėl rekomenduojama pakeisti ambulatorinį stebėjimÄ Ä¯ priverstinį stebėjimÄ ir gydymÄ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje.

IÅ¡ psichikos bÅ«senos patikrinimo akte pateiktų duomenų, epikrizės iÅ¡raÅ¡o, gydymo įstaigos atstovės paaiÅ¡kinimo matyti, kad R. A. psichinė bÅ«klė pablogėjo, jis atsisako lankytis psichikos sveikatos centre, buvo gydomas VšĮ Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, iÅ¡ pateikto iÅ¡raÅ¡o matyti, jog R. A. sutinka gydytis stacionare. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. A. stebėjimÄ ir gydymÄ galima geriau užtikrinti bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrinėje ligoninėje.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, R. A. ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis keistinas į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 2 punktu, n u t a r i a: teikimÄ patenkinti. R. A. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pakeisti į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje - VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninė, ir gydymÄ pratęsti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėja Kristina Latožienė