0c0a3246-91d2-4a44-b0fc-d869acfc809e · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-123-200/2012                                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00070-2012-5                                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                    39.1.; 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 1 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R.

V., jos nepilnamečiui sÅ«nui M. V.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ir n u s t a t ė:             R. V. nepilnametis sÅ«nus M. V., gim. (duomenys neskelbtini), 2011-12-21 apie 16.00 val. Varėnos rajone Matuizų kaime, vieÅ¡oje vietoje, sumušė, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koliojo ir apspjovė mažametį T. T., gim. (duomenys neskelbtini).         Tokiais veiksmais M.

V. padarė chuliganizmÄ , už jo veiksmus atsako jo motina R. V. pagal LR ATPK 175 str., kadangi nepilnamečių nuo 14 iki 16 metų padarytas nedidelis chuliganizmas arba chuliganizmas, užtraukia baudÄ tėvams arba globėjams.             IÅ¡klausyti teismo posėdyje R. V. ir M. V. protokole nurodytus veiksmus ir kaltę pripažino.            Be to, M. V. padaryti chuliganiÅ¡ki veiksmai patvirtinti bylos dokumentais : nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , K.

T. prašymu policijos komisariatui ir liudytojo apklausos protokolu, liudytojo T. T. apklausos protokolu, M. V. ir D. V. paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu.              R. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę lengvina tai, kad kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. R. V. bedarbė, augina du nepilnamečius vaikus, išsituokusi, vaikų tėvas išlaikymo neteikia, jos pajamos – iš specialaus fondo 150Lt per mėnesį, bei mokama socialinė pašalpa, pragyventi padeda pensininkė motina.

Esant Å¡ioms aplinkybėms tikslinga taikant LR ATPK 30¹str. nuostatas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, įvertinus sunkiÄ Å¡eimos materialinę bÅ«klę, skirti pažeidėjai Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei numato įstatymo sankcija už padarytÄ pažeidimÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 30, 30¹str., 175 str., 287 str.n u t a r ė:                          R. V., padariusiÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 175 str., įspėti.          Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja (paraÅ¡as)                                                                                         NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                          Angelė Ikasalienė                                                                                             Â