0c077920-e924-4a14-9eef-031ae18e938f · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinių teisÄs pažeidimų byla Nr. A2.2.-414-715/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00339-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 8 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja S. P., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. B., gimusio 1974 m. kovo 22 d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.Mažeikių m., Lietuvos Respublikos pilieÄio, nebausto administracine tvarka, administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ ir n u s t a t Ä:             A.
Legislator headnote
AI generated0c077920-e924-4a14-9eef-031ae18e938f · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: kaltÄ padarius šį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; informacine pažyma; 2015 m. balandžio 7 d. UAB âMAXIMA LTâ pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu ir paÄmimo aktu; registracijos kortelÄs Å¡aknele; administracinio sulaikymo protokolu, atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinių teisÄs pažeidimų byla Nr. A2.2.-414-715/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00339-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 8 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja S. P., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. B., gimusio 1974 m. kovo 22 d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.Mažeikių m., Lietuvos Respublikos pilieÄio, nebausto administracine tvarka, administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ ir n u s t a t Ä:             A.
B. 2015 m. balandžio 7 d. 13 val. 10 min. prekybos centre âMaximaâ, adresu Žemaitijos g. 20, vagystÄs bÅ«du pagrobÄ vienÄ 0,5 litro talpos butelį trauktinÄs âDainavaâ, kurio vertÄ 6,49 Eur. Tokiais savo veiksmais A. B. įvykdÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, nesant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių, ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , už kurį atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, jam neatvykus teismas daro iÅ¡vadÄ , jog jis vengia pagal Å¡aukimÄ atvykti, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.A.
B. kaltÄ padarius šį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; informacine pažyma; 2015 m. balandžio 7 d. UAB âMAXIMA LTâ pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu ir paÄmimo aktu; registracijos kortelÄs Å¡aknele; administracinio sulaikymo protokolu, atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.
A. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad pripažįsta pažeidimÄ , gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinÄs visas bylos aplinkybes ir byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgÄs į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (anksÄiau baustas administracine tvarka), į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad A.
B. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, yra įrodyta visiÅ¡kai, ir A. B. skirtina administracinÄ nuobauda - bauda, nustatant jos minimalų dydį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50, 224, 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 50 straipsnyje (2015 m. balandžio 7 d. veika), ir paskirti 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A.
B., jog baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių banke (banko kodas 71800); Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale (banko kodas 74000);
Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje (banko kodas 21400), mokÄjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ . Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir / ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                                                            S. P.