0c063aeb-8acc-4e92-b4a8-b8a0ca749dba · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-752-514/2014Procesinis Nr. 2-33-3-00546-2014-3Proceso sprendimo kategorija (S) 63.3; 116.5.2PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 8 d.  Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Volskytė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovams M. M. ir K. M. dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 41221,49 Lt dydžio skolÄ , solidariai 12,50 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 25858,44 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-03-27 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, solidariai 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, atsakovams nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Nurodė, kad ieÅ¡kovas su atsakovais 2009-06-26 pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovams suteikė 25858,44 Lt kreditÄ . Atsakovai nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, dėl ko buvo įspėti apie sutarties nevykdymo pasekmes banko raÅ¡tais, tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. Tokiais atsakovų veiksmais pažeisti banko interesai, atsakovai pažeidė sutarčių vykdymo principus, sutarties ir CK reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, todėl atsakovai privalo grÄ Å¾inti bankui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokėti palÅ«kanas.

Atsakovų skola bankui pagal sutartį skolos paskaičiavimo dienai yra 41221,49 Lt, iÅ¡ jų 25858,44 Lt negrÄ Å¾into kredito, 13423,34 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 1939,71 nesumokėtų delspinigių. Atsakovai pagal sutartį privalo mokėti ieÅ¡kovui 12,50 procentų metines palÅ«kanas, kurios mokamos už naudojimÄ si paskolos suma, taip pat procesines CK 6.210 str. 1 d. nustatytas 5 procentų dydžio palÅ«kanas, kurios mokamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2014-04-16 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt paskelbus praneÅ¡imÄ (CPK 130 str.).

Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuoti atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimų nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovais 2009-06-26 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau sutartis), pagal kuriÄ atsakovams buvo suteiktas 25858,44 Lt vartojimo kreditas pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) suteikto kredito grÄ Å¾inimui.

IÅ¡ pateiktos sutarties bei įmokų mokėjimo grafiko pagal sutartį matyti, kad atsakovai įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2014-05-27; mokėti 12.50 procentų dydžio metines palÅ«kanas už paimtÄ kreditÄ ; prisiimtus įsipareigojimus vykdyti laiku pagal kredito grÄ Å¾inimo grafikÄ , o už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , nesumokėtas palÅ«kanas, įmokas, kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ mokėti 0,10 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos (sutarties bendroji dalis ir specialiųjų sÄ lygų 5.1, 5.2 ir 7.2 p.).

Atsakovų sutartinių įsipareigojimÄ nevykdymÄ patvirtina ieÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai (2014-02-19 pretenzijos Nr. SR/14-5714 ir Nr. SR/14-5712 dėl įsiskolinimų „Swedbank“, AB), kuriuose ieÅ¡kovas atsakovams nurodė tikslias mokėtinas sumas, įspėjo, kad iki 2014-03-12 nesumokėjus pradelstos skolos pagal sutartį, sutartis su atsakovais 2014-03-13 bus nutraukta vienaÅ¡aliÅ¡kai. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto 2014-03-26 skolos paskaičiavimo dokumento matyti, jog atsakovų įsiskolinimas ieÅ¡kovui pagal sutartį skolos paskaičiavimo dienai sudaro 41221,49 Lt; 25858,44 Lt negrÄ Å¾into kredito, 13423,34 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 1939,71 nesumokėtų delspinigių.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiÅ¡kiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita Å¡alimi (CK 6.38 str. 1, 3 d.).

Bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai – suteikė atsakovams 25858,44 Lt dydžio kreditÄ , tačiau atsakovai laiku kredito negrÄ Å¾ino, nevykdė kitų sutartinių įsipareigojimų pagal sutartį, todėl laikomi pažeidusiais prievolę. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių praÅ¡omo iÅ¡ jų priteisti įsiskolinimo sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, atsakovai atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikė, ieÅ¡kovo argumentų dėl skolos pagrįstumo bei jos dydžio neginčijo (CPK 178 str.), byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl negrÄ Å¾into kredito ir nesumokėtų palÅ«kanų bei netesybų yra tenkintinas (CK 1.5 str., CPK 185 str.), ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 25858,44 Lt negrÄ Å¾into kredito, 13423,34 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 1939,71 nesumokėtų delspinigių, iÅ¡ viso 41221,49 Lt skolos.Atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti savo piniginę prievolę ieÅ¡kovui, todėl remiantis CK 6.37 str., 6.210 str., 6.872 str., 6.874 str., 6.881 str., sutarties specialiosios dalies nustatytu 11,50 proc. metinių palÅ«kanų dydžiu, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui solidariai priteistinos 12,50 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos už 25858,44 Lt dydžio negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , skaičiuojant nuo 2014-03-27 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, taip pat 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, remiantis CK 6.210 str. 1 d.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų taip pat priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 927 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285-286 str., n u s p r e n d ė:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ M. M. ir K. M. (B.) 25858,44 Lt (dvideÅ¡imt penkis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 44 ct) negrÄ Å¾into kredito, 13423,34 Lt (trylika tÅ«kstančių keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus 34 ct) palÅ«kanų ir 1939,71 (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus 71 ct) delspinigių, viso 41221,49 Lt (keturiasdeÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 49 ct) skolos, 12,50 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 25858,44 Lt (dvideÅ¡imt penkių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 44 ct) dydžio kredito sumÄ nuo 2014-03-27 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos bei 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo 2014-04-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo „Swedbank“, AB.

Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ M. M. ir K. M. (B.) 927 Lt (devynis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų „Swedbank“, AB.Atsakovai negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui                                                                                                              pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            AuÅ¡ra Volskytė         Â