Legislator Case Law & Legislation
0c059494-2c6f-4bca-988f-dcd142a978e9 AI generated

0c059494-2c6f-4bca-988f-dcd142a978e9 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 0c059494-2c6f-4bca-988f-dcd142a978e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo R. L. praÅ¡ymÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo 2022 m. lapkričio 23 d. nutartyje iÅ¡taisymo, Å iaulių apygardos teismas iÅ¡nagrinėjo atsakovės UAB „Grandbera“ apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022 m. gegužės 16 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų D. K., T. K., L. Å ., V. Å ., D. P., Z. G., V. G., J. M., R. L., G. T., L. T., G. S., A. S., S. R., O. R., A. V., V. V., V. M., R. M., V. V., J. N., E. N., O. S., K. S., A. B., E. M., E. M., V. M., T. V., S. V., L. L., T. L., A. S.-M., G. D., K. J., B. S., S. S., G. K., A. K., A. Å ., V. J., T. J., N. L., R. L., Ž. M., G. Å ., V. Å ., D. K., M. K., R. L., J. K., R. K., M. L., R. T., I. T., V. V., E. V., A. D., D. D., A. M., B. M., A. U., I. U., S. T., V. T., R. K., A. K., R. J., R. J., V. V., N. V., T. K., N. S., R. S., D. V., R. V., R. V., L. V., R. M., S. M., L. M., D. B., J. B., atstovaujamų advokatės V. Ž., ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Grandbera“, tretiesiems asmenims, nepareiÅ¡kiantiems savarankiÅ¡kų reikalavimų, Å iaulių rajono savivaldybės administracijai, Å iaulių miesto savivaldybės administracijai ir Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Å iaulių žemėtvarkos skyriui dėl kelio servituto nustatymo ir 2022 m. lapkričio 23 d. nutartimi apeliacinį skundÄ tenkino iÅ¡ dalies.

Legislator headnote

AI generated

0c059494-2c6f-4bca-988f-dcd142a978e9 · Å iaulių apygardos teismas: 2022 m. lapkričio 30 d. teisme gautas ieÅ¡kovo R. L. praÅ¡ymas iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ dėl iÅ¡ ieÅ¡kovo priteistinų sumų, nurodytų 2022 m. lapkričio 23 d. nutarties rezoliucinės dalies 2.12 punkte.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Civilinė byla Nr. e2A-471-883/2022

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04365-2021-5

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. gruodžio 5 d.

Å iauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Rasos Bartašienės, Birutės Simonaitienės, Irenos Stasiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo R. L. praÅ¡ymÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo 2022 m. lapkričio 23 d. nutartyje iÅ¡taisymo,

n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teismas iÅ¡nagrinėjo atsakovės UAB „Grandbera“ apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022 m. gegužės 16 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų D. K., T. K., L. Å ., V. Å ., D. P., Z. G., V. G., J. M., R. L., G. T., L. T., G. S., A. S., S. R., O. R., A. V., V. V., V. M., R. M., V. V., J. N., E. N., O. S., K. S., A. B., E. M., E. M., V. M., T. V., S. V., L. L., T. L., A. S.-M., G. D., K. J., B. S., S. S., G. K., A. K., A. Å ., V. J., T. J., N. L., R. L., Ž. M., G. Å ., V. Å ., D. K., M. K., R. L., J. K., R. K., M. L., R. T., I. T., V. V., E. V., A. D., D. D., A. M., B. M., A. U., I. U., S. T., V. T., R. K., A. K., R. J., R. J., V. V., N. V., T. K., N. S., R. S., D. V., R. V., R. V., L. V., R. M., S. M., L. M., D. B., J. B., atstovaujamų advokatės V. Ž., ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Grandbera“, tretiesiems asmenims, nepareiÅ¡kiantiems savarankiÅ¡kų reikalavimų, Å iaulių rajono savivaldybės administracijai, Å iaulių miesto savivaldybės administracijai ir Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Å iaulių žemėtvarkos skyriui dėl kelio servituto nustatymo ir 2022 m. lapkričio 23 d. nutartimi apeliacinį skundÄ tenkino iÅ¡ dalies.

2022 m. lapkričio 30 d. teisme gautas ieÅ¡kovo R. L. praÅ¡ymas iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ dėl iÅ¡ ieÅ¡kovo priteistinų sumų, nurodytų 2022 m. lapkričio 23 d. nutarties rezoliucinės dalies 2.12 punkte.

Teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad 2022 m. lapkričio 23 d. nutarties rezoliucinės dalies 2.12 punkte turėjo bÅ«ti nurodyta tik iÅ¡ ieÅ¡kovo R. L. priteistina 20 Eur periodinės kompensacijos suma už naudojimÄ si servitutu, nes 290,52 Eur nuostolių atlyginimo priteistina suma jau nurodyta rezoliucinės dalies 1.12 punkte, Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas, patikslinant iÅ¡ Å¡io ieÅ¡kovo priteistinas sumas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi, teismas

n u t a r i a :

iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Å iaulių apygardos teismo 2022 m. lapkričio 23 d. nutarties rezoliucinės dalies 2.12 punkte ir šį punktÄ iÅ¡dėstyti taip:

2.12. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo R. L., gim. (duomenys neskelbtini), už žemės sklypÄ , kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovei UAB „Grandbera“, juridinio asmens kodas 145865166, 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) periodinę kompensacijÄ už naudojimÄ si servitutu, nustatytu atsakovei priklausančiame žemės sklype, mokamÄ kiekvienÄ mėnesį nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki servituto pabaigos

Nutartį išsiųsti ieškovui R. L. ir atsakovei UAB „Grandbera“.

Teisėjai Rasa Bartašienė

Birutė Simonaitienė

Irena Stasiūnienė